Рішення

від 20.01.2011 по справі 7/13-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/13-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

20.01.2011                                                                Справа №  7/13-11

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ", м.Харків

до Приватного підприємства "Лана-Юг", м.Херсон  

про  стягнення 8554грн. 64коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Сутність справи: Позивач (ТОВ  "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ", м.Харків, код ЄДРПОУ 31797841) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ( ПП  "Лана-Юг", м.Херсон, код ЄДРПОУ 32725982) 8554грн. 64коп., у тому числі: 6581грн. 40коп. основного боргу за кондитерську продукцію, відвантажену на підставі укладеного між сторонами договору №165-Д від 21.10.2005р., 811грн. 38коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості продукції, 917грн. 18коп. інфляційних нарахувань та 244грн. 68коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання.

Позов обгрунтований несвоєчасним виконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині повної та своєчасної оплати спожитих послуг.

В зв'язку з реорганізацією ТОВ "Інтермаркет" у ТОВ  "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ", що підтверджено наданими у справу належними доказами (протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Інтермаркет" від 20.12.2010р., свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, сер. А01 №427169 від 23.12.2010р.), суд, керуючись ст.25 ГПК України, проводить заміну реорганізованого позивача на його правонаступника.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується списком №393 рекомендованих відправлень (ухвала про порушення справи) господарським судом Херсонської області з штемпелем відділення зв'язку від 24.12.2010р., письмовий відзив та витребувані судом матеріали не надав, явку представника не забезпечив, причини невиконання вимог суду щодо подання витребуваних документів суду не повідомив.

Зважаючи на те, що відповідач у передбачений законом спосіб був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд згідно ст.75 ГПК України розглядає справу по наявних в ній документах, яких достатньо для винесення обгрунтованого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами дистриб'ютерського договору №165-Д від 21.10.2005р., дія якого була продовженою до 31.12.2009р. (а.с.10-14, 19), позивач зобов'язався відвантажити відповідачу кондитерські вироби, а відповідач - провести їх оплату у порядку, визначеному умовами договору.

На виконання взятих за договором зобов'язань позивач у листопаді 2009р. відвантажив відповідачу кондитерські вироби на загальну суму 10081грн. 40коп., що підтверджується наданими в матеріали справи видатковими накладними та довіреностями на одержання товару. (а.с.20-23)

Після проведення часткової оплати товару на суму 3500грн., що підтверджується банківськими виписками про рух коштів на р.рахунку відповідача, залишок несплаченої вартості товару становить 6581грн. 40коп.

У пунктах 4.3, 7.3 договору відповідач зобов'язався провести розрахунки за продукцію протягом 21 календарного дня від дати поставки, а у  випадку несвоєчасного виконання зобов'язань по оплаті вартості товару - сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочки.

Зважаючи на досягнуту у договорі між сторонами домовленість, позивач нарахував відповідачу за шість місяців прострочки платежу (з 08.05.2010р. по 08.11.2010р.) пеню, розмір якої становить 811грн. 38коп.

Розрахунок пені проведено у відповідності з правовими нормами статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" , частин 6 статей 231 та 232 ГПК України.

Крім того, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України позивач перерахував борг із застосуванням  встановленого Державним комітетом статистики України індексом інфляції, а також нарахував три відсотки річних за прострочення боржником грошового зобов'язання. Сума інфляційних нарахувань становить 917грн. 28коп., річних - 244грн. 68коп., їх розрахунок проведений у відповідності з вимогами чинного законодавства.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.525, 526, п.1 ст.530, 610, 611, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.230, п.6 ст.231 та ч.6 ст.232 ГК України, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплаті державного мита у сумі 102грн., а також 236грн. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82- 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Лана-Юг", м.Херсон, вул.Кольцова, 43а, кв.79, код ЄДРПОУ 32725982, п.рахунок 260075314 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Солодкий Світ", м.Харків, вул.Ясенева, 6, код ЄДРПОУ 31797841, п.рахунок 26009822363381 у відділенні  № 22 ПАТ "Банк "Гарант", МФО 351607, 6581грн. 40коп. основного боргу, 811грн. 38коп. пені, 917грн. 18коп. інфляційних нарахувань, 244грн. 68коп. річних, 102грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      Н.О. Задорожна

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

           21.01.2011р.