Рішення

від 18.01.2011 по справі 14/209-пд-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2011 Справа № 14/209-ПД-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Бєлій Є.Ю., розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Хе рсонобленерго", м. Херсон,

до: Об'єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Селена", м. Херсон,

про спонукання укласти договір та вчинити дії,

за участю представників

позивача: на засідання с уду не прибув,

відповідача: ОСОБА_1, го лова правління, протокол заг альних зборів № 1 від 21.02.09р.

Позивач у позовній заяві просить зобов'язати відповід ача укласти Договір про спіл ьне використання технологіч них електричних мереж та над ати кошторис обґрунтованих р ічних витрат власника мереж на утримання електричних мер еж спільного використання і однолінійну схему технологі чних електричних мереж спіль ного використання. В обґрунт ування позовних вимог позива ч посилається на положення п . 1.10, п. 1.7, п. 5.17 Правил користування електричною енергією, ст. 179, ст . 181 Господарського кодексу Ук раїни.

Представник позивача в ход і судового засідання 14.12.10 р. під тримав вимоги, викладені у по зовній заяві, на судове засід ання 18.01.11 р. не прибув, надіславш и заяву у якій повідомив суд п ро відсутність предмету спор у щодо позовних вимог про спо нукання відповідача укласти Договір про спільне викорис тання технологічних електри чних мереж та надати однолін ійну схему технологічних еле ктричних мереж спільного вик ористання.

Представник відповідача у судовому засіданні надав ус ні пояснення зазначивши про відсутність предмету спору щ одо вимог про спонукання від повідача укласти Договір про спільне використання технол огічних електричних мереж та надати однолінійну схему те хнологічних електричних мер еж спільного використання. В ідзив на позовну заяву до дня засідання суду не представи в.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 7 ГПК України у судовому засід анні оголошувалась перерва з 14.12.10 р. до 18.01.11 р.

Відповідно до розпоряджен ня голови господарського суд у Херсонської області від 14.12.10 р. № 480 справу передано на розгл яд судді Гридасову Ю.В.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявн і матеріали справи, господар ський суд

в с т а н о в и в :

Правила користування е лектричною енергією затверд жені Постановою НКРЕ № 28 від 31 л ипня 1996 р., зареєстрованою в Мін істерстві юстиції України 2 с ерпня 1996 р. за N 417/1442 (надалі за текс том - ПКЕЕ) регулюють взаємові дносини, які виникають в проц есі продажу і купівлі електр ичної енергії між виробникам и або постачальниками електр ичної енергії та споживачами . Дія зазначених ПКЕЕ поширює ться на всіх юридичних осіб т а фізичних осіб (крім населен ня).

Положенням п. 2 Постанови НК РЕ "Про внесення змін до Прави л користування електричною е нергією" від 17.10.2005 № 910 встановлен о, що електропередавальні ор ганізації зобов'язані врегул ювати відносини згідно з вим огами абзацу другого підпунк ту 1.10 ПКЕЕ із власниками техно логічних електричних мереж, які передають електричну ене ргію іншим суб'єктам господа рювання.

При цьому абз. 2 п/п. 1.10 ПКЕЕ пер едбачає, що електропередавал ьна організація, що здійснює діяльність з передачі елект ричної енергії місцевими (ло кальними) електричними мереж ами в межах закріпленої тери торії здійснення ліцензован ої діяльності забезпечує пер едачу електричної енергії мі сцевими (локальними) електри чними мережами та технологіч ними електричними мережами і нших власників, які не мають л іцензії на передачу електрич ної енергії місцевими (локал ьними) електричними мережами .

Абз. 3 п/п. 1.10 ПКЕЕ передбачає, щ о для забезпечення передачі електричної енергії електри чними мережами, що не належат ь електропередавальній орга нізації, між електропередава льною організацією та відпов ідним власником мереж, який н е має ліцензії на здійснення діяльності з передачі елект ричної енергії місцевими (ло кальними) електричними мереж ами, укладається договір щод о спільного використання еле ктричних мереж.

Додатково, абз. 3 п. 1.7. ПКЕЕ пер едбачено, що у разі використа ння технологічних електричн их мереж електропередавальн ою організацією відносини мі ж власником цих мереж та елек тропередавальною організац ією, у тому числі їх взаємна ві дповідальність, регулюються договором про спільне викор истання технологічних мереж , що укладається між ними на ос нові типового договору, який викладено в додатку 2 до ПКЕЕ.

Договір про спільне викори стання технологічних мереж є домовленістю двох сторін, що є документом певної форми, як ий встановлює зміст та регул ює правовідносини між електр опередавальною організаціє ю (ліцензіатом з передачі еле ктричної енергії місцевими ( локальними) мережами) та осно вним споживачем під час пере дачі (транзиту) електричної е нергії технологічними елект ричними мережами, (п. 1.2. ПКЕЕ).

Невід'ємними частинами дог овору про спільне використан ня електромереж є кошторис о бґрунтованих річних витрат в ласника мереж на утримання е лектричних мереж спільного в икористання, складений у від повідності до Методики обрах ування плати за спільне вико ристання технологічних елек тричних мереж, затвердженої Постановою НКРЕ України від 12 червня 2008 року №691 та одноліній на схема технологічних елект ричних мереж спільного викор истання. Відповідно до п. 1.8. Мет одики, для підтвердження вел ичини обґрунтованих витрат н а утримання технологічних ел ектричних мереж спільного ви користання за розрахунковий період (календарний рік) влас ник мереж складає кошторис в итрат (без ПДВ) на підставі бух галтерських документів про ф актичні витрати, що безпосер едньо стосуються цього виду діяльності за попередній кал ендарний рік.

Згідно з п. 6.29 ПКЕЕ електропе редавальні організації, які використовують технологічн і електричні мережі інших вл асників електричних мереж, с плачують останнім плату за с пільне використання техноло гічних електричних мереж, як а визначається відповідно до Методики.

Положеннями п. 6.32 ПКЕЕ встано влено, що фактичні обґрунтов ані витрати на утримання тех нологічних електричних мере ж відшкодовуються власнику е лектричних мереж відповідно до його кошторису витрат на з дійснення цієї діяльності. Д ля підтвердження величини об ґрунтованих витрат на утрима ння технологічних електричн их мереж спільного використа ння за розрахунковий період (календарний рік) власник мер еж складає кошторис витрат (б ез ПДВ) на підставі бухгалтер ських документів про фактичн і витрати, що безпосередньо с тосуються цього виду діяльно сті, (п. 1.8.Методики). До витрат на утримання технологічних еле ктричних мереж належать лише ті витрати, які безпосереднь о стосуються вказаного виду діяльності. Витрати власника мереж визначаються щодо тих електричних мереж, які викор истовуються власником мереж спільно з іншим користуваче м та виділені на однолінійні й схемі, яка є невід'ємним дода тком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж (п. 1.3. Методи ки)

Відповідно до пп. 2 абз. 2 п.5.17. ПК ЕЕ Договір про спільне викор истання технологічних елект ричних мереж має містити одн олінійну схему технологічни х електричних мереж спільног о використання з обов'язкови м зазначенням місць установл ення, типів, марки обладнання , довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергі ї.

Укладення, внесення змін, по довження чи розірвання дії б удь-якого із договорів здійс нюються відповідно до вимог законодавства та ПКЕЕ (п. 1.13. ПК ЕЕ).

Відповідно до п. 3 ст. 184 Господ арського кодексу України укл адення господарських догово рів на основі примірних і тип ових договорів повинно здійс нюватися з додержанням умов, передбачених ст. 179 цього Коде ксу, не інакше як шляхом викла дення договору у вигляді єди ного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 ць ого Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормат ивно-правовими актами щодо з астосування примірного або т ипового договору.

Статтею 181 Господарського к одексу України визначений за гальний порядок укладення до говорів, відповідно до якого господарський договір за за гальним правилом викладаєть ся у формі єдиного документа , підписаного сторонами та ск ріпленого печатками. Проект договору може бути запропоно ваний будь-якою із сторін. У ра зі якщо проект договору викл адено як єдиний документ, він надається другій стороні у д вох примірниках.

За ст. 181 Господарського коде ксу України сторона, яка одер жала проект договору, у разі з годи з його умовами оформляє договір відповідно до вимог ч. 1 цієї статті і повертає оди н примірник договору другій стороні або надсилає відпові дь на лист, факсограму тощо у д вадцятиденний строк після од ержання договору. За наявнос ті заперечень щодо окремих у мов договору сторона, яка оде ржала проект договору, склад ає протокол розбіжностей про що робиться застереження у д оговорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій сторо ні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписа ним договором.

Листом № 24/44-2861 від 24.09.2010 року про укладання договору про спіл ьне використання електромер еж ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" на діслало на адресу Відповідач а два примірника договору на розгляд та підписання. В дано му листі також вказувалось п ро необхідність надання кошт орису витрат Відповідача на утримання технологічних мер еж спільного використання, а також однолінійної схеми те хнологічних електричних мер еж спільного використання.

Відповідач у двадцятиденн ий строк відповіді на адресу Позивача не направив, лише 24.11. 2010 року Позивачем був отриман ий підписаний Відповідачем п римірник Договору, але без од нолінійної схеми та кошторис у, що підтверджується листом Відповідача від 23.11.10 р. № 23/11.10.

Крім того, як видно з письмо вої заяви Позивача від 17.01.11 р. № 07/05-0114, однолінійна схема також в иготовлена та отримана Позив ачем.

Таким чином, на час вирішенн я спору відсутній предмет сп ору щодо частини позовних ви мог.

За вказаних обставин, позов ні вимоги підлягають задовол енню в частині щодо спонукан ня відповідача надати позива чу кошторис обґрунтованих рі чних витрат власника мереж н а утримання електричних мере ж спільного використання. Пі длягає припиненню проваджен ня у справі в частині позовни х вимог щодо спонукання відп овідача укласти Договір про спільне використання технол огічних електричних мереж та надати однолінійну схему те хнологічних електричних мер еж спільного використання, в ідповідно до вимог п. 1-1, ч. 1 ст. 80 Г ПК України.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача та позивача порівну, оскільки с пірний Договір підписаний ві дповідачем до звернення пози вача з позовною заявою до гос подарського суду (26.11.2010 р.).

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Об'єдн ання співвласників багатокв артирного будинку "Селена" (ід ентифікаційний код - 36580069, адр еса - 73000, м. Херсон, вул. 49-ї Гвард ійської дивізії, 18, корпус 3, р/р ахунок - не відомий) надати В ідкритому акціонерному това риству "Енергопостачальна ко мпанія "Херсонобленерго" (іде нтифікаційний код - 05395538, адре са - 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, р/рахунок № 26001007597201 в АТ "СведБан к", МФО - 300164) кошторис обґрунто ваних річних витрат власника мереж на утримання електрич них мереж спільного використ ання.

3. Припинити проваджен ня по справі в частині позовн их вимог щодо спонукання О б'єднання співвласників бага токвартирного будинку "Селен а" укласти Договір про спільн е використання технологічни х електричних мереж та надат и однолінійну схему технолог ічних електричних мереж спіл ьного використання.

4. Стягнути з О б'єднання співвласників бага токвартирного будинку "Селен а" (ідентифікаційний код - 3658006 9, адреса - 73000, м. Херсон, вул. 49-ї Г вардійської дивізії, 18, корпус 3, р/рахунок - не відомий) на користь Відкритого акціо нерного товариства "Енергопо стачальна компанія "Херсоноб ленерго" (ідентифікаційний к од - 05395538, адреса - 73000, м. Херсон, в ул. Пестеля, 5, р/рахунок № 26001007597201 в АТ "СведБанк", МФО - 300164) 42грн.5 0коп. витрат по сплаті державн ого мита, 118грн.00коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу. Наказ видати після набра ння рішенням законної сили.

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття, а у разі, якщо у судовом у засіданні було оголошено л ише вступну і резолютивну ча стини рішення, воно набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня підписання рішення, оформле ного відповідно до вимог ста тті 84 Господарського процесу ального кодексу України (вст упна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального к одексу України "21" січня 20 11 р.