Рішення

від 17.01.2011 по справі 10/2128-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Н езалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" січня 2011 р. Справа № 10/2128-10

За позовом Прокурора Поло нського району в інтересах д ержави в особі органу уповно важеного здійснювати функці ї у спірних правовідносинах Полонської міської ради, Пол онського підприємства тепло вих мереж м.Полонне

до фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 м. Полонне

про стягнення 5365,30грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: Грохольська Н.М. - за довіреністю від 22.12.2010р .

відповідача: не з'явився

за участю прокурора відділ у прокуратури Хмельницької о бласті - Ільчук Ю.Ф.

Суть спору: прокурор в інт ересах держави в особі позив ача звернувся до суду із позо вом в якому просить стягнути з відповідача 5365,30грн. заборго ваності з оплати спожитої те плової енергії за договором про надання послуг з централ ізованого опалення від 27.02.2008р., посилаючись на ст.ст. 612, 625 Цивіл ьного кодексу України, умови договору про надання послуг з централізованого опалення від 27.02.2008р.

Повноважний представник п озивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, об ґрунтовуючи доказами, подани ми до позовної заяви.

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив, у письмовому в ідзиві на позов позовні вимо ги не визнає, просить у позові відмовити в зв'язку з його без підставністю. Свої заперечен ня обґрунтовує тим, що позива чем не виконані п.п. 7, 16 договор у. Вказує, що договірні віднос ини припинені ще навесні 2010 ро ку внаслідок наданих неякісн их послуг по опаленню, а тому п озивач неправомірно нарахов ував плату за "Теплове навант аження (абонентську плату)". Ак центує увагу на тому, що відпо відачу позивачем не виставля лись рахунки на оплату надан их послуг та неправильно про ведений розрахунок заборгов аності, що стягується.

Розглядом матеріалів сп рави встановлено:

Між Полонським підприємст вом теплових мереж м. Полонне (виконавець) та приватним під приємцем ОСОБА_1 м. Полонн е (споживач) 27.02.2008р. укладено дог овір про надання послуг з цен тралізованого опалення.

Відповідно до умов даного д оговору позивач зобов' язув ався надавати відповідачеві вчасно та відповідної якост і послуги з централізованого опалення, а відповідач - своєч асно оплачувати надані послу ги згідно встановленими тари фами у строки і на умовах, пере дбачених договором. Опалювал ьна площа приміщення станови ть 122кв.м. (п.п.1, 3 договору).

У пункті 5 договору сторони визначили тарифи на послуги, які становлять: 1) плата за теп лове навантаження (абонентсь ка плата) - 1,51грн./кв.м. з ПДВ в міс яць та 2) плата за спожиту тепл ову енергію - 277,13 грн./Гкал з ПДВ ; 6,37 грн. /кв.м. з ПДВ (протягом опа лювального періоду).

Згідно п. 7 договору розраху нковим періодом для оплати п ослуг є календарний місяць. У разі застосування авансової системи оплати послуг, плате жі вносяться на протязі пото чного місяця до 10 числа за вик ористану теплоенергію та про гнозовану, яка буде використ ана до кінця цього ж місяця. У разі застосування авансової системи оплати виконавець п еріодично, раз на 6 місяців, зд ійснює перерахунок плати за фактично надані послуги, про що повідомляє споживача.

01.12.2008р. сторони підписали змі ни до договору про постачанн я теплової енергії від 27.02.2008р., а саме п.5 викладено в наступній редакції: "З 01.12.2008р. для проведен ня розрахунків за теплоенерг ію застосовуються слідуючи т арифи: 1) плата за теплове нава нтаження (абонентська плата) 3,11 гривень /кв. метр з ПДВ в міся ць (протягом року); 2) плата за сп ожиту теплову енергію 262,19 грив ень/ Гкал з ПДВ; 5,66 гривень /кв. ме тр з ПДВ (протягом опалювальн ого періоду)".

Згідно угоди, підписаної ст оронами 25.02.2009р. в п.5 договору про постачання теплової енергії від 27.02.2008р. внесено зміни, а саме з 01.01.2009р. для проведення розрах унків за теплоенергію застос овуються наступні тарифи: 1) пл ата за теплове навантаження (абонентська плата) 3,26 гривень /кв. метр з ПДВ в місяць (протяг ом року); 2) плата за спожиту теп лову енергію 445,44 гривень/ Гкал з ПДВ; 9,94 гривень /кв. метр з ПДВ ( протягом опалювального пері оду).

Відповідач 07.12.2008р. звернувся до позивача із заявою про роз ірвання договору про постача ння теплової енергії у зв'язк у із встановленням індивідуа льного опалення з 01.10.2009р.

У відповідності до виставл ених рахунків, які надані в ма теріали справи відповідачу з а лютий 2009р.-частину грудня 2010р. нараховано до сплати 7365,30 грн. В ідповідачем частково сплаче но відповідачу 2000 грн., що підтв ерджується наданим прибутко вими касовими ордерами від 16.0 8.2010р. №309, від 22.09.2010р. №218. Сума заборг ованості склала 5365,30 грн.

Позивачем відповідачу нап равлені претензії №84 від 10.03.2010р ., №133 від 19.04.2010р., №205 від 26.05.2010р., №276 від 20.07.2010р. про сплату заборгованос ті.

В зв'язку із несплатою забор гованості в добровільному по рядку , прокурором в інтереса х відповідача подано позов п ро стягнення з відповідача 53 65,30 грн. заборгованості за люти й 2009 р. - жовтень 2010р.

Аналізуючи надані по справ і докази, оцінюючи їх в сукуп ності, до уваги приймається н аступне:

У відповідності до ч. 2 п.1 ст.175 Господарського кодексу Укра їни майнові зобов' язання, я кі виникають між учасниками господарських відносин, регу люються Цивільним кодексом У країни з урахуванням особлив остей, передбачених Господар ським кодексом України.

Згідно ст. 11 Цивільного коде ксу України та ст. 174 Господарс ького кодексу України господ арські зобов' язання можуть виникати, зокрема, з господар ського договору та інших уго д, передбачених законом, а так ож з угод, не передбачених зак оном, але таких, які йому не су перечать.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладен ні договору, виборі контраге нта та визначенні умов догов ору з урахуванням вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розу мності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного к одексу України, якщо у зобов'я занні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно п ідлягає виконанню у цей стро к (термін).

Положеннями ст.ст.525,526 ЦК Укра їни, ст. 193 ГК України встановле но, що зобов' язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договору та ви мог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлятьс я, одностороння відмова від в иконання зобов' язання і одн остороння зміна умов договор у не допускається.

Відповідно до п. 40 Правил кор истування тепловою енергією , затверджених Постановою Ка бінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007р. на споживача покладе но обов'язок вчасно проводит и розрахунки за спожиту теп лову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до у мов договору та цих Правил.

Невиконання зобов' язання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в' язання (неналежне виконан ня) стаття 610 ЦК України визнач ає, як порушення зобов' язан ня.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України вс тановлено, що боржник вважає ться таким, що прострочив, якщ о він не приступив до виконан ня зобов'язання або не викона в його у строк, встановлений д оговором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач оплату за надані послуги з опалення вч асно та у повному обсязі не пр овів, утворивши заборгованіс ть в сумі 5365,30 грн. Доказів про по гашення даної суми боргу суд у не надано. Доводи відповіда ча спростовуються вищенавед еним обставинами та наявними у справі доказами.

З огляду на вищевикладене, т а враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до ви сновку, що позовні вимоги обґ рунтовані матеріалами справ и, відповідають чинному зако нодавству і підлягають задов оленню.

У відповідності до ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач а.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33,34, 44, 49, 82, 84, 85, 11 6-118 Господарського процесуаль ного кодексу -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Поло нського району в інтересах д ержави в особі органу уповно важеного здійснювати функці ї у спірних правовідносинах Полонської міської ради, Пол онського підприємства тепло вих мереж м.Полонне до фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 м. Полонне про стягнення 5365, 30грн. задоволити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДР ЕСА_1 (код НОМЕР_1) на корис ть Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне, вул . Лесі Українки, 93 (код 14151398) 5365,30грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 30 коп.) заборгова ності.

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕ СА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Д ержавного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 ч ерез відділення державного к азначейства (на рахунок 31112095700002 У ДК у м. Хмельницькому, код 23565225, Г У ДКУ у Хмельницькій області ) державне мито в розмірі 102,00гр н. (сто дві гривні 00коп.)

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕ СА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Д ержавного бюджету України че рез відділення державного ка значейства (на рахунок 31211264700002, о держувач УДК у м. Хмельницько му, МФО 815013, банк одержувача ГУД КУ у Хмельницькій області, ОК РО 23565225, код бюджетної класифік ації доходів 22050003, за символом з вітності 264) витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

Видати наказ.

Суддя В.В. В иноградова

Віддруковано 5 при мірники: 1 - в справу, 2 - позив ачу, 3 - відповідачу, 4-5- в прокура туру