Рішення
від 20.01.2011 по справі 18/2067-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" січня 2011 р. Справа № 18/2067-10

за позовом Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 АД РЕСА_1

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Агросвіт Ук раїна" с. Гречинці Летичівськ ого району Хмельницької обла сті

про стягнення 20700,42 грн. основ ного боргу

Суддя Саврій В.А .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - фі зична особа - підприємець

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач звернув ся до суду із позовом про стяг нення з відповідача 20700,42 грн. ос новного боргу за договорами про надання послуг №22-09/08-1П від 2 2.09.08р., №01-07/09-1 ПК від 01.07.09р. В обгрунту вання вимог посилається на у мови договорів, ст.ст. 179,180,189,193 ГК У країни, ст.ст. 901,903 Цивільного к одексу України.

Відповідач повноважн ого представника в судове за сідання не направив, письмов ого відзиву на позов з докуме нтальним обґрунтуванням сво їх доводів не подав, причини неявки представника та непо дання доказів не пояснив.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни, суд вважає за можливе роз глянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів сп рави встановлено наступне:

Між фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Україна" с. Гречинці Летичівського району Хмельн ицької області (Замовник) 22.09.08р . було укладено договір №22-09/08-1П про надання послуг, згідно як ого позивач зобов'язується з а замовленням Замовника прот ягом визначеного в договорі строку надавати за плату нас тупні послуги: виконання пол ьових і транспортних робіт, а Замовник зобов'язується опл ачувати надані послуги. (п.1.1 до говору).

Пунктом 1.2 договору оплата п ослуг здійснюється згідно ви ставлених Виконавцем рахунк ів після підписання сторонам и актів передачі-приймання в иконаних робіт.

Вартість одиниці виконани х робіт за видами робіт, перед бачених в п. 1.1 цього договору, с кладає каткування - 30 грн./га, тр анспортні перевезення - 4 грн./ км, обробка грунту культиват ором - 30 грн.(п. 3.1 договору).

Згідно п.п. 3.2.,3.3,3.4 договору над ані Виконавцем послуги (вико нані роботи) Замовник оплачу є Виконавцю (готівка, розр. рах унок, інше) шляхом перерахува ння коштів на розрахунковий рахунок Виконавця згідно з в иставленими рахунками. Здава ння послуг Виконавцем та при ймання їх Замовником оформля ється відповідним актом, яки й підписується сторонами про тягом 10 робочих днів після фак тичного надання послуг. Підп исання акта здавання-прийман ня наданих послуг сторонами є підтвердженням відсутност і претензій з боку Замовника .

Позивач по даному договору надав послуги на загальну су му 23156 грн., що підтверджується актами передачі приймання ви конаних робіт (послуг) від 24.12.08 р., від 15.06.09р..

Крім того, між фізичною особ ою-підприємцем ОСОБА_1 А ДРЕСА_1 (Виконавець) та товар иством з обмеженою відповіда льністю "Агросвіт Україна" с. Г речинці Летичівського район у Хмельницької області (Замо вник) 01.07.09р. було укладено догов ір №01-07/09-1 пк про надання послуг, згідно якого позивач зобов'я зується за замовленням Замов ника протягом визначеного в договорі строку надавати за плату наступні послуги: пров ести скошування ділянок поле глих зернових культур, а Замо вник зобов'язується оплачува ти надані послуги. (п.1.1 договор у).

Пунктом 1.2 договору оплата п ослуг здійснюється згідно ви ставлених Виконавцем рахунк ів після підписання сторонам и актів передачі-приймання в иконаних робіт.

Вартість одиниці виконани х робіт за видами робіт, перед бачених в п. 1.1 цього договору, с кладає 120 грн./га (п. 3.1 договору).

Згідно п.п. 3.2.,3.3,3.4 договору над ані Виконавцем послуги (вико нані роботи) Замовник оплачу є Виконавцю безготівково на р/р в банку згідно з виставлен ими рахунками. Здавання посл уг Виконавцем та приймання ї х Замовником оформляється ві дповідним актом, який підпис ується сторонами протягом 10 р обочих днів після фактичного надання послуг. Підписання а кта здавання-приймання надан их послуг сторонами є підтве рдженням відсутності претен зій з боку Замовника.

Позивач по даному договору надав послуги на загальну су му 2544 грн., що підтверджується а ктами передачі приймання вик онаних робіт (послуг) №1 від 31.07.09 р., №2 від 15.08.09р..

Відповідач провів оплату н аданих послуг на суму 4999,58 грн..

Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агросвіт Україна" №15-05/10-2 від 15. 05.10р. зазначено, що кредиторськ а заборгованість перед фізич ною особою - підприємцем ОС ОБА_1 за виконані роботи ста ном на 15.05.10р. склала 20700,42 грн.

Позивач просить суд стягну ти з відповідача 20700,42 грн. основ ного боргу.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд ом приймається до уваги наст упне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського коде ксу України майнові зобов' я зання, які виникають між учас никами господарських віднос ин, регулюються Цивільним ко дексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом Укра їни.

Положеннями ст.173 Господ арського кодексу передбачен о, що господарським визнаєть ся зобов'язання, що виникає мі ж суб'єктом господарювання т а іншим учасником (учасникам и) відносин у сфері господарю вання з підстав, передбачени х цим Кодексом, в силу якого од ин суб'єкт (зобов'язана сторон а, у тому числі боржник) зобов' язаний вчинити певну дію гос подарського чи управлінсько -господарського характеру на користь іншого суб'єкта (вико нати роботу, передати майно, с платити гроші, надати інформ ацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( уп равнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони вик онання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільн ого кодексу України та ст.174 Го сподарського кодексу Україн и господарські зобов' язанн я можуть виникати, зокрема, з г осподарського договору та ін ших угод, передбачених закон ом, а також з угод, не передбач ених законом, але таких, які йо му не суперечать.

Статтею 509 ЦК України передб ачено, що зобов'язанням є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку.

Нормами ст.627 ЦК України вста новлено свободу договору, то бто відповідно до ст.6 цього Ко дексу сторони є вільними в ук ладенні договору, виборі кон трагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, звич аїв ділового обороту, вимог р озумності та справедливості . Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачени й актами цивільного законода вства, але відповідає загаль ним засадам цивільного закон одавства. Сторони мають прав о врегулювати у договорі, яки й передбачений актами цивіль ного законодавства, свої від носини, які не врегульовані ц ими актами. Сторони в договор і можуть відступити від поло жень актів цивільного законо давства і врегулювати свої в ідносини на власний розсуд. С торони в договорі не можуть в ідступити від положень актів цивільного законодавства, я кщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обо в'язковість для сторін полож ень актів цивільного законод авства випливає з їх змісту а бо із суті відносин між сторо нами.

У відповідності до ст.ст. 901, с т.903 ЦК України за договором пр о надання послуг одна сторон а (виконавець) зобов 'язується за завданням друго ї сторони (замовника) надати п ослугу, яка споживається в пр оцесі вчинення певної дії аб о здійснення певної діяльнос ті, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазнач ену послугу, якщо інше не вста новлено договором.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Ц ивільного кодексу України зо бов'язання повинні виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору. Односторо ння відмова від виконання зо бов'язань або їх зміна не допу скається.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач взяті на с ебе зобов'язання по своєчасн ій оплаті послуг не провів, сп лативши лише 4999,58 грн.

З огляду на викладене, позо вні вимоги щодо стягнення з в ідповідача 20700,42 грн. основного боргу заявлені правомірно, п ідтверджені належними доказ ами та підлягають задоволенн ю. Доказів, які б спростовувал и вимоги позивача суду не над ано.

У відповідності до ст.49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач а.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесу ального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Агросвіт Ук раїна" с. Гречинці Летичівськ ого району Хмельницької обла сті про стягнення 20700,42 грн. осн овного боргу задоволити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Агр освіт Україна" Хмельницька о бласть, Летичівський район, с . Гречинці, вул. Колгоспна,15 (код 35389947) на користь фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 АД РЕСА_1 (код НОМЕР_1) 20700,42 грн . (двадцять тисяч сімсот гриве нь 42 коп.) основного боргу, 207 грн. (двісті сім гривень) витрат по оплаті державно го мита та 236 грн. (двісті тридця ть шість гривень) витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ.

С уддя В.А. Саврій

Віддрукован о 3 примірники: 1 - в справі, 2 - позивачу, 3 - відповідачу

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу13501125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2067-10

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Постанова від 06.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Рішення від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні