Ухвала

від 04.01.2011 по справі 06/2528

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/2528

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

           04 січня 2011 року                                                            Справа №06/2528

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання  Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача:  Білан А.П. – начальник,

від відповідача 1:  не з'явився,

від відповідача 2:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом    Черкаської районної державної лікарні ветеринарної медицини     

1     до  виконавчого комітету Черкаської міської ради  

2 до комунального підприємства "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"              

про  визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

          Заявлено позов про  визнання права власності на нерухоме майно розташоване за адресою м. Черкаси, вул. П. Тичини, буд. 44.

Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" направило суду відзив на позовну заяву від 04.01.2011, яким повідомило, що до компетенції  КП «ЧООБТІ»належить лише проведення інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно. Просить розглянути спір без його участі.

Виконавчий комітет Черкаської міської ради  витребувані документи ухвалою господарського суду від 20.12.2010 не надав. Поважності причин неявки не повідомив, був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

Позивач подав заяву від 04.01.2011, якою просить залишити позов без розгляду, оскільки не має можливості надати витребувані ухвалою суду від 20.12.2010  документи, які необхідні для вирішення спору.

Суд заяву Черкаської районної державної лікарні ветеринарної медицини  про залишення позову без розгляду задовольнив.

Неподання позивачем витребуваних документів в сукупності унеможливлює прийняття судового рішення,  тому  позов  слід залишити без  розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися  з нею  до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись  п.5 ст.81, ст.86   ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

          Залишити позов без розгляду.

           Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

          СУДДЯ                                                                             І.А.Анісімов

Ухвала підписана 04.01.2011