Постанова

від 17.01.2011 по справі 9/115б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

ПОСТАНОВА

Іменем України

 "17" січня 2011 р.                                                  Справа № 9/115б

Кредитор:          Державна податкова інспекція у місті Чернігові, вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000

 Боржник:          Приватне виробничо-комерційне підприємство "Баласт", код ЄДРПОУ   32399554, вул. 50 років СРСР, 5, м. Чернігів,14030

Предмет спору:          про визнання боржника банкрутом

суддя    С.М.Івченко

Представники сторін:  

кредитора: Малай А.В. довіреність № 17024/9/10-010 від 30.12.2010р. - головний держподатінспектор юрид. відділу ДПІ у м. Чернігові

Заяву  про  порушення  провадження  у  цій  справі кредитором  подано на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом”   у  зв"язку  з незнаходженням керівних   органів  боржника  за  місцем  державної  реєстрації, неподанням податкової звітності більше одного року, наявністю податкового боргу у сумі 935,22 грн. і неможливістю його погашення. У заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого Ушача Ю.В.

Дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Баласт" зареєстровано Виконкомом Чернігівської міської ради як юридична особа, про що є запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.12.07р. Боржник є платником податків та перебуває на обліку ДПІ у м. Чернігові .

Податковий борг боржника складає 935,22грн. і  виник внаслідок несвоєчасної та не в повному обсязі сплати боржником сум податків та зборів. Боржником несплачено податкові зобов”язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями № 0004161510/0 від 23.01.09р., № 0002961510/0 від 09.02.08р., № 0022391510/0 від19.11.07р., № 0021551520/0 від 22.05.09р.

Непогашення податкового боргу підтверджується  першою  і другою податковими вимогами   № 1/1630 від 03.08.06р. та  № 2/1908 від 11.09.06р., які  не оскаржені боржником,  тобто вважаються узгодженими, але залишені  боржником без задоволення до теперішнього часу.

Винесене ДПІ у м. Чернігові рішення  № 615 від 15.12.06р. “Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу” на даний час є не виконаним через відсутність активів у боржника. Незважаючи на застосовані заходи ДПІ у м. Чернігові по стягненню податкового боргу, боржник не сплатив суму боргу.

Заборгованість  з  боржника  була  стягнута в повному обсязі  на  користь  кредитора  в  судовому  порядку. Виконавчий лист, виданий господарським судом Чернігівської області щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника, був направлений до Деснянського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції для виконання.  26.06.08р. Деснянським ВДВС Чернігівського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавого документу стягувачеві у зв’язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

ДПІ у м. Чернігові встановлено, що боржник не перебуває за адресою, вказаною в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме вул. 50 років СРСР, 5, м. Чернігів,14030, що підтверджується Довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.

Згідно акту перевірки своєчасності подання звітності до ДПІ у м. Чернігові № 142/15 від 27.10.10р. Боржник звітує до ДПІ у м. Чернігові про відсутність підприємницької діяльності більше 3-х років.

За таких обставин незнаходження керівних органів  боржника  за  місцем  державної  реєстрації, неподання податкової звітності більше одного року, наявність боргу та неможливість його погашення є підставами для визнання боржника банкрутом та відкриття  ліквідаційної процедури.

Представником    ініціюючого    кредитора  у  судовому  засіданні    заявлено  усне  клопотання    про  призначення  ліквідатором  боржника   арбітражного керуючого Стук  І.М., якою    подано  згоду на  призначення..

Керуючись ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом”, суд-                                        

                                                               П О С Т А Н О В И В :          

1.Визнати банкрутом Приватне виробничо-комерційне підприємство "Баласт" (код ЄДРПОУ   32399554, вул. 50 років СРСР, 5, м. Чернігів,14030) з наслідками, передбаченими ст. 23  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом”.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Стук  Ірину  Михайлівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1,  ліцензія  АБ № НОМЕР_1) ..

4.Зобов‘язати ліквідатора виконати дії, передбачені  ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом, в т.ч. надати  господарському  суду ліквідаційний баланс та  звіт про  проведену роботу .

5.Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору (Виконком Чернігівської міської ради) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя                                                                                                       С.М.Івченко  Зая