Рішення

від 19.01.2011 по справі 5/144-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/144-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр.Волі, 54а, м.Луцьк, 43010. тел./факс 72-41-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"17" січня 2011 р.                                   Справа № 5/144-38.

за позовом    Приватне підприємство "Айслаг"

до відповідача:   Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба"

про стягнення 13194грн.69коп.

                                                                                     Суддя: Слупко В. Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Нерубайлов В.Д., довір. №06 від 06.01.11р.       

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ПП «Айслаг» із врахуванням уточнених позовних вимог (заява від 17.01.11р. №01-03/44) просить стягнути з  СВК «Дружба»  13194грн.69коп. відсотків за користування наданим товарним кредитом нарахованих згідно умов договору поставки №293-р від 23.09.10р. Зменшення позовних вимог позивач мотивує тим, що відповідачем після порушення провадження у справі було сплачено заборгованість за поставлений товар на суму 5648грн.50коп., що підтверджує копією платіжного доручення №255 від 20.12.10р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча належним чином був повідомлений про дату судового засідання, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення №29628194.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення , господарський суд,-

  ВСТАНОВИВ:

   23 вересня 2010 року між приватним підприємством "Айслаг" та СВК «Дружба»  був укладений договір поставки №293-р, відповідно до умов якого підприємство "Айслаг" взяло на себе зобов'язання поставити та передати у власність СВК «Дружба» товар –нафтопродукти в асортименті, кількості та за ціною, що зазначені в накладних, а відповідач згідно п. 5.1 договору вправі здійснити повну або часткову оплату отриманого товару протягом 15 календарних днів з моменту відвантаження зазначеного в накладних.

Згідно пунктів 5.2, 5.4 договору відповідач дав згоду на те, що у випадку неоплати товару протягом 15календрних днів, він вважався поставленим на умовах товарного кредиту терміном на 30 з дня після відвантаження днів з нарахуванням покупцю 2% за кожен день користування товарним кредитом, а у випадку неоплати товару протягом 30 днів продовжувати сплату відсотків до повного погашення заборгованості.

На виконання вказаного договору позивач по накладній на відвантаження палива №003089 від 23.09.10р. поставив відповідачу товар на загальну суму 16888грн.50коп.

Оплату вартості отриманого товару відповідач здійснив 13.10.2010р. та 20.12.10р. на суми 11240грн. та 5648грн.50коп. відповідно,  тобто після спливу 30 днів з моменту відвантаження товару.

Враховуючи умови договору №293-р від 23.09.10р., товар, що поставлявся, слід вважати поставленим відповідачу на умовах товарного кредиту з нарахуванням 2% за кожен день його використання.

Відповідач не здійснив оплату відсотків за користування товарним кредитом, яка згідно поданого позивачем розрахунку становить 13194грн.69коп. та підлягає стягненню.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори  та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то судові витрати по справі слід покласти на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ст.ст. 11, 193 Господарського кодексу України,  ст.ст. 526,610-612,  Цивільного кодексу України,  ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»   на користь приватного підприємства «Айслаг» 13194грн.69коп. відсотків за користування товарним кредитом, а також судові витрати по справі в сумі 424грн.43коп.

           Суддя                                                    В. Л. Слупко

Повний текст рішення

складено та підписано

19.01.11