Ухвала

від 20.01.2011 по справі 04/159-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/159-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================================================================================================

УХВАЛА

від "20" січня 2011 р.                                                                                          по справі  № 04/159-38

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак"

про стягнення 12 510,84 грн.

                                                                                                    Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Коцур М.М., дов. від 29.09.2010р.

від відповідача: Володкевич Ю.О., дов. №1/3-14 від 18.01.2011р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу згідно ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки.

                    СУТЬ СПОРУ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" про стягнення 12 510,84грн. заборгованості за поставлений товар по видатковим накладним №ТМ-000527 від 23.12.2009р., 22.01.2010р.

          Ухвалами суду від 07.12.2010р., 11.01.2011р. сторони було зобов'язано надати суду: позивача - докази надіслання обгрунтованого розрахунку позову відповідачу, договір №ТМ-0000003 від 01.12.2009р.; відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог. Розглянути акт звірки, надісланий позивачем, та надати його суду, договір №ТМ-0000003 від 01.12.2009р.

Позивач, на виконання вимог суду, долучає до матеріалів справи копію виписки з банку на 6 аркушах, копію вимоги про погашення заборгованості від 22.12.2010р. та докази її надіслання відповідачу.

Розгляд спору відкладався згідно зі ст.77 ГПК України у зв'язку з неявкою відповідача, не представленням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

          Відповідач у поясненні від 20.01.2011р. позов заперечує, мотивуючи тим, що за період з 22.12.2009 року по 22.01.2010 року позивачем було поставлено продукції на загальну суму 205 500,00 гривень. 11.03.2010 року у складському приміщенні ТзОВ "Волиньтабак", що знаходиться за адресою: м.Рівне, вул.Млинівська, 23 було проведено УДСБЕЗ УМВС України у Рівненській області перевірку фінансово-господарської діяльності товариства, з наступним вилученням працівниками УДСБЕЗ УМВС України у Рівненській області алкогольної продукції, поставленої позивачем, в кількості 1 440 пляшок горілки ТМ «Справжня» та передання її на відповідальне зберігання уповноваженому представнику ТзОВ "Волиньтабак".

          Про проведення перевірки та її стан відповідач повідомив позивача листом №1/3-97 від 11.03.2010 року, того ж дня після закінчення проведення перевірки УДСБЕЗ УМВС України у Рівненській області, було проінформовано позивача про її результати, що підтверджується листом №1/3-98 від 11.03.2010 року.

          Жодної відповіді на його звернення по даному питанню позивач не надав.

          З метою врегулювання ситуації, що сталася, було направлено позивачу лист №1/3-99 від 12.03.2010 року з пропозиціями, що її вирішення, а саме провести до поставку алкогольної продукції в кількості 1 440 пляшок горілки ТМ «Справжня» марковану марками акцизного збору, що відповідають вимогам Положення, затвердженого Постановою КМУ від 23.04.2003, № 567 "Про запровадження марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів", або провести коригування дебіторської заборгованості ТзОВ "Волиньтабак" до закінчення проведення експертного дослідження та вирішення питання по суті.

          Після закінчення терміну для отримання відповіді з сторони позивача, було проведено повернення продукції на загальну суму 12 510,84 грн., згідно накладної на повернення №7430 від 22.03.2010 року, та відображено дану операцію в бухгалтерському обліку.

В судовому засіданні 20.01.2011р. було оголошено перерву згідно зі ст.77 ГПК України до 20.01.2011р. до 16:00год для ознайомлення з поданими поясненнями та представлення сторонами документів, витребуваних ухвалою суду від 11.01.2011р.

Після перерви позивач звернувся до суду з заявою від 20.11.2011р., погодженою з відповідачем, про залишення позовних вимог без розгляду у зв'язку з неможливістю подання витребуваних судом доказів та відсутністю поважних причин їх неподачі.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Тому позивач, звертаючись до суду з позовними вимогами, зобов'язаний обґрунтувати їх підставність належними доказами, тобто такими, які мають значення для справи. Лише у випадках, передбачених ст. 35 ГПК України, сторона може бути звільнена від доказування.

Зібрання доказів і доведення обставин позову покладається на позивача. Позивачем вимоги суду щодо представлення доказів не виконані, поважних причин невиконання вимог суду не зазначено.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

          Зважаючи на клопотання позивача від 20.01.2011р. та те, що розгляд спору по суті без представлення позивачем витребуваних судом доказів (договору №ТМ-0000003 від 01.12.2009р., тощо) неможливий, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" про стягнення 12 510,84грн. слід залишити без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.

Господарський суд, керуючись  п. 5 ст. 81 ГПК України,

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" про стягнення 12 510,84грн. залишити без розгляду.

          Суддя                                                         Філатова С. Т.