Ухвала
від 11.01.2011 по справі 33/105-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/105-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.11р.

Справа № 33/105-10

За заявою: Виробничого підприємства "Самара" Дніпропетровської гарнізонної організації товариства військових мисливців і рибалок Збройних Сил України

про  відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.10 р.

У справі:

за позовом  Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська  

до  Виробничого підприємства "Самара" Дніпропетровської гарнізонної організації товариства військових мисливців і рибалок Збройних Сил України, м. Дніпропетровськ  

про визнання незаконним самовільне заняття земельної ділянки

за зустрічною позовною заявою Виробничого підприємства "Самара" Дніпропетровської гарнізонної організації товариства військових мисливців і рибалок Збройних Сил України, м. Дніпропетровськ

до  Міністерства оборони України, м. Київ

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ Дніпропетровської гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок,

м. Дніпропетровськ

про визнання права власності  

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: Цибульська Т.М., довіреність № 1676 від 31.12.2009 року

Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виробничого підприємства "Самара" Дніпропетровської гарнізонної організації товариства військових мисливців і рибалок Збройних Сил України про визнання незаконним самовільне заняття земельної ділянки площею 0,042 га за адресою: Новомосковський район, с. Андріївка, вул. Кооперативна, 125, яка належить на праві постійного користування Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпропетровська; визнати незаконним самовільне будівництво об'єктів містобудування - вольєру перетримки парнокопитних, фазанарію та улаштування загорожі для вигулу парнокопитної худоби за адресою: Новомосковський район, с. Андріївна, вул. Кооперативна, 125; зобов'язати Виробниче підприємство "Самара" Дніпропетровської гарнізонної організації товариства військових мисливців і рибалок Збройних Сил України привести самовільно зайняту земельну ділянку у попередній стан шляхом знесення самовільно збудованих споруд вольєру перетримки парнокопитних, фазанарію та улаштування загорожі для вигулу парнокопитної худоби за адресою : Новомосковський район, с. Андріївка, вул. Кооперативна, 125.

Рішенням господарського суду від 08.06.2010 р. позов задоволено в повному обсязі.

На виконання вищезазначеного рішення 21.07.2010 року видано накази.

14.10.2010 року головним державним виконавцем Новомосковського міськрайонного  управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 33/105-10 від 21.07.2010 року.

Представником відповідача  подано  заяву  про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровського області від 08.06.2010 року строком до 10 квітня 2011 року, винятковим випадком відповідач вважає те, що приведення самовільно зайнятої земельної ділянки у попередній стан шляхом знесення самовільно збудованих споруд вольєру перетримки парнокопитних, фазанарію та улаштування загорожі для вигулу парнокопитної худоби не може бути здійснено без загрози для життя тварин, які утримуються в цьому вольєрі.

В судове засідання 11.01.2011 року з'явився представник позивача-2, який заперечує проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення  суду. Представники заявника, позивача-1 та прокурор в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши доводи сторін суд дійшов наступних висновків.        

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Отже, відстрочка чи розстрочка виконання рішення, зміна способу і порядку його виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Враховуючи,          що рішення господарського суду Дніпропетровської області було прийнято ще 08.06.2010 року відповідач мав достатньо часу для вирішення питання щодо улаштування парнокопитної худоби, яка утримується у вказаному вольєрі. А також враховуючи те, що парнокопитна худоба для перетримки була передана до вказаного вольєру ще 17 листопада 2009 року.

Враховуючи приписи Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 року з послідуючими змінами та доповненнями "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" згідно до яких підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. При цьому, господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Враховуючи викладене та виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють виконання наказу (рішення) господарського суду, заява про відстрочку виконання рішення суду  не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Виробничого підприємства "Самара" Дніпропетровської гарнізонної організації товариства військових мисливців і рибалок Збройних Сил України про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2010 року по справі № 33/105-10.

Суддя

І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13505291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/105-10

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні