Ухвала

від 18.01.2011 по справі 21/244-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/244-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.11р.

Справа № 21/244-10

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

на дії та бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр Енерджі", м. Дніпропетровськ

Третя особа:Відкрите акціонерне товариство "ДОНЕЦЬКИЙ ЕНЕРГОЗАВОД", м. Донецьк   

про стягнення 40 348,00 грн. за договором поставки

Суддя  Назаренко Н.Г.

Представники:

  від позивача (скаржника) - Майтак І.В., довіреність № 53-02/111 від 20.12.10р.;

 від відповідача - не з'явився;

 від третьої особи - не з'явився;

 від ДВС - Домальчук  С.В., дов. б/н від 27.07.10р.   

СУТЬ СПОРУ:

19.10.10р. позов №21/244-10 Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр Енерджі" Третя особа: Відкрите акціонерне товариство "ДОНЕЦЬКИЙ ЕНЕРГОЗАВОД" про стягнення 40 348,00 грн. за договором поставки задоволено в повному обсязі.

01.11.10р. господарським судом видано наказ  по справі №21/244-10.

Відкрите акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії та бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Скаржник в судовому засіданні підтримав свої вимоги.

Відповідач та Третя особа в судове засідання не з'явились, відзив  не надали, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Жовтневе відділення державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції заперечило, проти задоволення скарги, надало відзив на скаргу.

Враховуючи, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати у сторін додаткові документи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.11р. на 12:00 год.  Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а,  каб. № 30.

2. Зобов'язати до засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на скаргу, докази в його обґрунтування.

Третій особі:

        - відзив на скаргу, докази в його обґрунтування.

Жовтневому відділенню державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції:

- докази направлення Відповідачу постанов про відкриття виконавчого провадження;

- доказів направлення МБТІ та ВРЕР-1 постанови про арешт майна боржника;

- докази направлення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ постанови про арешт коштів боржника.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Сторонам забезпечити явку  в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

 Н.Г. Назаренко