ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.11р. Справа № 32/296-10(10/4-10)
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Елемент Лізинг", м. Київ
До: Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ
Про: розірвання договор у лізингу ; зобов'язання повер нути предмет лізингу та стяг нення 43 947,59 грн. (розгл яд заяви про перегляд рішенн я за нововиявленими обставин ами)
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники: не виклик алися
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ «Елемент Лізинг»(по зивач) в грудні 2009 р. звернувся у господарський суд Дніпропе тровської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 (відповідач ) про стягнення 43 947,59 грн. ( з яких : 24 442, 74 грн. - основна заборгова ність по лізинговим платежа м; 3 789,96 грн. - заборго ваність з незавершеного ліз ингового платежу, 15 714,89 грн. - д одаткова винагорода та 1 636,33 гр н. - пеня ) заборгованості за договором фінансового лізин гу транспортних засобів №ЭЛ/ Днп-0449/ДЛ від 28.08.08р.; про розірван ня вищезазначеного договору фінансового лізингу транспо ртних засобів та про зобов' язання відповідача повернут и предмет лізингу - автомобі ль марки «ТАТА», вантажний бо ртовий, шасі НОМЕР_2, держа вний номер НОМЕР_1, вартіс тю 94 750,61 грн.
Рішенням господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 07.12.2010р. у справі №32/296-10(10/4-1 0) позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнено з відповідача на користь пози вача: 21 342, 74 грн. - основної забо ргованості по лізинговим пла тежам; 3 789,96 грн. - заборгованості з нез авершеного лізингового плат ежу; 15 714,89 грн . - додаткової винагороди; 1 276,1 3 грн. - пені; 421,24 грн. - держмита та 236,00 грн. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
22.12.2010р. від відповідача наді йшла заява про перегляд вище зазначеного рішення суду за нововиявленими обставинами .
Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст.ст.113, 86 Г ПК України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд зая ви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставина ми на 01.02.11р. о 9:50год.
2. Витребувати від Управлін ня з питань державної реєстр ації юридичних та фізичних о сіб-підприємців довідку п ро перебування в Єдиному дер жавному реєстрі відповідач а - Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1
3. Позивачу - надати письм ові пояснення щодо заяви ві дповідача.
4. Відповідачу - надати до кази отримання ним копії пос танови Дніпропетровського о кружного адміністративного суду у справі №2а-6359/10/0470 в грудн і 2010р.
5.Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Суддя Васильєв О.Ю.
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
Суддя Васильєв О. Ю.
Згiдно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2011 |
Оприлюднено | 26.01.2011 |
Номер документу | 13505478 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв Олег Юрійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні