Ухвала

від 18.01.2011 по справі 9/192-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/192-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.11           Справа №9/192-10.

За позовом        Відкритого акціонерног товариства «Сумихімпром», м. Суми

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Родючість»,

                           с. Бездрик Сумського району

про стягнення 227 219 грн. 50 коп.,

                                                                                        СУДДЯ  ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача:           Паламаренко  Т.І.

Від відповідача:       Кисляк Л.О.  

За участю секретаря судового засідання Чижик С.Ю.

В судовому засідання оголошувалась перерва з 13.01.2011р. до 11 год. 30 хв. 18.01.2011р.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача  на свою користь  227 219 грн. 50 коп. заборгованості по договору  купівлі-продажу № 22-1266 від 15.05.2008р., що складає: 175 500 грн. 00 коп. боргу, 41 593 грн. 50 коп.  інфляційних збитків, 10 126 грн. 00 коп. – 3% річних, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що  позовні вимоги визнає.

Позивач подав в судове засідання клопотання № 15-251 від 17.01.2011р., в якому відмовляється від  заявленого позову та  просить суд  припинити провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Відповідно до ст. 22-24 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, а також користуватися іншими процесуальними правами.

Позивач подав в судове засідання клопотання № 15-251 від 17.01.2011р., в якому відмовляється від  заявленого позову та  просить суд  припинити провадження у даній справі. Зазначене усне клопотання відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відмова від позову приймається господарським судом.

У відповідності зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз‘яснено позивачу правові наслідки відмови від позову та перевірено повноваження на вчинення відповідних процесуальних дій у представника позивача.

 На підставі викладеного провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 9/192-10 - ПРИПИНИТИ.

СУДДЯ                                                                                       Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ