Рішення

від 14.01.2011 по справі 1/42-1862

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/42-1862

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" січня 2011 р.Справа № 1/42-1862

Господарський суд Тернопільської області

у складі  судді Чопка Ю.О.              

Розглянув справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", вул. Машинобудівників, 5а, смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область,08162.           

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Сокіл ЛТД", с.Нивра, Борщівський район, Тернопільська область,48740.            

про  cтягнення заборгованості в сумі 29 471 грн. 61 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: Вардугіна Олександра Анатоліївна –представник (довіреність №10/777 від 28.10.10р.);

Відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Представник позивача заявив усне клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами. Суд клопотання позивача задовольнив керуючись п.3.6. роз"яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.97р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" в якому, зокрема зазначається, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл ЛТД"  33472 грн. 03 коп. заборгованості (з врахуванням заяви від 03.12.2011р. про збільшення розміру позовних вимог).

Представник позивача 14.01.2011р. надав суду (через канцелярію вх. №8314) заяву  №без номера від 11.01.2011р. про зменшення розміру позовних вимог, так як відповідач частково сплатив суму заборгованості, а тому сума боргу ТзОВ "Сокіл ЛТД" перед ТзОВ "Агробудівельний альянс "Астра" становить 26 472 грн. 03 коп. (докази направлення зазначеної заяви на адресу відповідача - опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, знаходяться в матеріалах справи).

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи, що така подана позивачем відповідно до вимог ст.22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, прав та інтересів інших учасників судового процесу не порушує, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до зменшених позовних вимог.

Відповідач відзив на позов суду не подав, участь уповноваженого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце проведення  судового засідання повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №03080499, №03099556, №03134912, отримані відповідачем відповідно 30.11.2010р., 18.12.2010р. та 30.12.2010р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 24.12.2010р. та вдруге до 14.01.2011р., з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Спір розглянуто, у відповідності до ст. 75 ГПК України, по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарський суд встановив:

Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", згідно видаткових накладних: №ПВ-45437 від 23.06.2010р., №ПВ-48270 від 02.08.2010р., №ПВ-48271 від 02.08.2010р., №ПВ-48272 від 02.08.2010р., №ПВ-48274  від 02.08.2010р., №ПВ-48329 від 02.08.2010р. та на підставі довіреності серії ЯПК №502239 від 22.06.2010р. поставив, а відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Сокіл ЛТД" отримав запасні частини до сільськогосподарської техніки (далі –товар) на загальну суму 44471 грн. 61 коп. (факт одержання засвідчується також підписом уповноваженого представника на видаткових накладних).

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інше.

Сторони не обумовили строк оплати відповідачем вартості отриманого ним товару, тому відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

21.09.2010р. позивач, керуючись ст.ст. 526, 530, 692 ГПК України, звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл ЛТД" з вимогою без номера від 16.09.2010р., надісланою на адресу відповідача, що підтверджується копією фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист, погасити заборгованість за отриманий товар в сумі 33472 грн. 03 коп. в семиденний термін з моменту пред"явлення даної вимоги. Попереджав відповідача, що у випадку відмови погасити заборгованість у встановлений строк, змушений буде звернутись за захистом своїх прав до суду з позовом про примусове стягнення вказаної суми боргу.

Із матеріалів справи випливає, що відповідач свого обов'язку щодо оплати товару в повному обсязі не виконав, а провів лише часткову оплату (згідно копій банківських виписок, долучених до матеріалів справи), допустивши заборгованість перед позивачем станом на 11.01.2010р. в розмірі 26 472 грн. 03 коп. (з врахуванням заяви від 11.01.2011р. про зменшення позовних вимог).

Відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про виконання свого обов"язку щодо оплати вартості отриманого товару чи заперечень з цього приводу, суду не надав, а тому позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл ЛТД" 26 472 грн. 03 коп. боргу підлягають до задоволення як доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”  покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сокіл ЛТД" (48740, с.Нирва Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 22774647) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (08162, Київська область, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-а, ідентифікаційний код 30050930) заборгованість в розмірі 26 472 (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 03 коп., 334 (триста тридцять чотири) гривні 72 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) гривень рівно витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом десяти днів з дня складання повного тексту цього рішення, яке відбудеться 18 січня ц.р., сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.  

Суддя                                                                                          Ю.О. Чопко