Постанова

від 24.07.2009 по справі 4-767/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-767/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року Шевченківс ький районний суд м. Києва в ск ладі:

головуючого - судді Малинни кова О.Ф.

при секретарі - Комаревцкві й Л.В.

за участю прокурора - Шереме тьева І.Є.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві подання Слідчого С У ГУ МВС України в місті Києві ст. лейтенанта міліції Шум В.В., про обрання запобіжног о заходу взяття під варту з ут риманням у Київському слідчо му ізоляторі № 13 Державного де партаменту України з питань виконання покарань по м. Києв у і Київській області стосов но: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1, гром адянин України, українець, за реєстрований АДРЕСА_1, Деп утат Голосіївської районної Ради в м. Києві, не одружений, р аніше не судимий -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст . 190 КК України, -

встановив:

Слідчий СУ ГУ МВС Україн и в місті Києві ст. лейтенант м іліції Шум В.В. за згодою п ершого заступника прокурора м. Києва старшого радника юст иції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, про обрання з апобіжного заходу взяття під варту.

Подання обгрунтоване тим, щ о ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст . 190 КК України, знаходячись на в олі, може ухилитися від слідс тва та суду й продовжувати зл очинну діяльність.

Дослідивши необхідні для в ирішення порушеного питання матеріали кримінальної спра ви, заслухавши думку прокуро ра, який підтримав подання, об винуваченого, який заперечив проти задоволення подання т а пояснив суду, що він дійсно п ереховувався та не знаходивс я по місцю його реєстрації та проживання, а також і по місцю своєї роботи, тому що потерпі лі по цій кримінальній справ і, загрожують його життю, вивч ивши доводи подання, суд вваж ає, що подання слід задовольн ити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що поста новою від 13.02.2009 року Слідчим Шев ченківського РУ ГУ МВС Украї ни в м. Києві порушено криміна льну справу за № 10-17819 за ознакам и вчинення злочину, передбач еного ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою від 15.02.2009 року Слі дчим Шевченківського РУ ГУ М ВС України в м. Києві проведен о виїмку розписки в якій зазн ачено що обвинувачений ОСО БА_2 отримав у ОСОБА_4 гро ші в сумі 55000 доларів США. У свід ка по даній кримінальну спра ву за № 10-17819 за ознаками вчиненн я злочину, передбаченого ч. 4 с т. 190 КК України ОСОБА_4

18.03.2009 року прокурорам м. Києва державним радником юстиції 2 класу Блажівським Є.М., бу ло розглянуто матеріали крим інальної справи № 10-17819, порушен ої Шевченківським РУ ГУ МВС У країни в місті Києві.

Постановою від 07.04. 2009 року Бон даря.Н.В., притягнуто, як обвин уваченого за ч. 4 ст. 190 КК Україн и.

07.04.2009року було винесено поста нову про притягнення ОСОБА _2 в якості обвинуваченого з а ознаками злочину, передбач еного ст. 190 ч.4 КК України та ого лошено його розшук.

15 квітня 2009 року постановою Ш евченківського районного су д м. Києва надано дозвіл на зат римання ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1,

Протоколом слідчого СУ ГУ М ВС України в м. Києві від 23 липн я 2009 року затримано обвинувач еного ОСОБА_2.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд врахову є його вік, задовільний стан з доров' я, те, що за місцем прож ивання та реєстрації він не п еребуває, працює депутатом Г олосіївської районної Ради в м. Києві, сім' ї не має.

В судовому засіданні ОСО БА_2 підтвердив те що він пер еховувався, не з' являється по місцю його реєстрації та п роживання, а також і по місцю с воєї роботи, в зв' язку з тим щ о, йому загрожують, його життю потерпілі по цій кримінальн ій справі. Таким чином обвину вачений ухиляється від слідс тва та суду чим перешкоджає т а буде перешкоджати встановл енню істини по справі, а також перебуваючи на волі, може вчи нити нові злочини. Підстав не довіряти обвинуваченому в ц ій частині суд не має.

Злочин, у вчиненні якого обв инувачується ОСОБА_2 є осо бливо тяжким.

Враховуючи наведені обста вини в їх сукупності, суд прих одить до висновку про наявні сть достатніх підстав вважат и, що обвинувачений, перебува ючи на волі, може намагатися у хилитися від слідства і суду , перешкоджати встановленню істини в справі або продовжу вати злочинну діяльність.

Тому відносно ОСОБА_2 не обхідно обрати запобіжний за хід у виді взяття під варту.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК Украї ни, суд, -

постановив:

Обрати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1, громадянин Укра їни, українець, зареєстрован ий АДРЕСА_1, Депутат Голос іївської районної Ради в м. Ки єві, не одружений, раніше не су димий, запобіжний захід у вид і взяття під варту та утримув ати в Київському слідчому із оляторі (№ 13) Управління Держа вного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області .

Контроль за виконанням пос танови покласти на прокурора м. Києва.

На постанову може бути пода на апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох д іб з дня її винесення.