Постанова

від 24.01.2011 по справі 2а-13555/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р. Справа № 2а-13555/10/0470

Суддя Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду Шлай А.В., розгляну вши в порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за позовом Державної п одаткової інспекції у Кіровс ькому районі м. Дніпропетров ська до Приватного підприєм ства фірма "Вена-імпекс" про с тягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернул ась до суду з адміністративн им позовом про стягнення з Пр иватного підприємства фірми "Вена-Імпекс" на користь держа ви за рахунок активів в рахун ок погашення податкового бор гу по податку на додану варті сть у розмірі 41034,10 грн., з податк у на прибуток у сумі 321,92 грн. В об ґрунтування позову зазначен о, що борг виник внаслідок нес плати відповідачем у доброві льному порядку суми податку на додану вартість в розмірі 38986,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 1949,30 грн. та 170,00 грн. застосов аних позивачем повідомлення ми-рішеннями № 0016901502/0/33711/10/15-240 від 30.12.2 008 р. та № 00222491502/0/13016/10/15-240 від 19.05.2009 р., а так ож суми штрафних санкцій за н еподання податкової звітнос ті по податку на прибуток у ро змірі 340,00 грн., застосованих по зивачем повідомленням-рішен ням № 0005201501/0/11987/10/15-128 від 06.05.2009 р. Врахов уючи наявність переплати з п одатку на прибуток сума пода ткового боргу, що підлягає ст ягненню становить 321,92 грн. На п ідтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів н адані копії наступних докуме нтів: Акту № 4840/152/21870159 від 23 гру дня 2008 року "Про результати нев иїзної документальної перев ірки податкової звітності по ПДВ по підприємству ПП Фірма "Вена-імпекс", Акту № 005862 ві 30 грудня 2008 р. про неможливість в ручення акту документальної невиїзної перевірки, корінц я податкового повідомлення-р ішення форми "Р" № 0016901502/0/33711/10/15-240 від 30.12.2008 р., Акту щодо своєчасно сті повернення свідоцтва пла тника ПДВ ПП Фірма "Вена-імпек с"№ 1546/152/21870159 від 19 травня 2009 р., корін ця податкового повідомлення -рішення форми "Р" № 00222491502/0/13016/10/15-240 ві д 19.05.2009 р., Акту № 538 від 25 лютого 2009 року "Про результати невиїз ної документальної перевірк и своєчасності подання подат кової звітності", податковог о повідомлення-рішення форми "Р" та корінця податкового пов ідомлення-рішення форми "Р" № 0 005201501/0/11987/10/15-128 від 06.05.2009 р., Акту № 327 в ід 06 травня 2009 р. про неможливіс ть вручення податкового пові домлення-рішення та розміщен ня на дошку оголошень, корінц я першої податкової вимоги ф орми "Ю1" від 12.01.2009 р., корінця дрго ї податкової вимоги форми "Ю2" від 20.03.2009 р., сальдовки 1 від 16.09.2010 р., свідоцтва № 21870159 про державну р еєстрацію суб'єкта підприємн ицької діяльності, статуту п риватного підприємства фірм и "Вена-імпекс", витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців № 967963.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, суд, керуючи сь положеннями Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами», дійшов висновку про наявність дост атніх підстав для задоволенн я адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлений законом. Згідно пп.4.2.1 п. 4.2, пп. 5.2.1 п.5.2. пп. 5.3.1 п.5.3, пп. 5.4.1 п.5 .4 ст. 5, пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 зазначеного в ище Закону якщо сума податко вого зобов'язання розраховує ться контролюючим органом, п латник податків несе відпові дальність за своєчасне і пов не погашення нарахованого по даткового зобов'язання. У раз і визначення податкового зоб ов'язання контролюючим орган ом за підставами, зазначеним и у підпунктах «а» - «в» підпун кту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону, платник податків зобов'язан ий погасити нараховану суму податкового зобов'язання про тягом десяти календарних дні в від дня отримання податков ого повідомлення, крім випад ків, коли протягом такого стр оку платник податків розпочи нає процедуру апеляційного у згодження. Узгоджена сума по даткового зобов'язання, не сп лачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків . Відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 За кону України № 2181- ІІІ «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами» платник податкі в, що не подає податкову декла рацію у строки, визначені зак онодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткова них мінімумів доходів громад ян за кожне таке неподання аб о її затримку. Згідно з ст.9 Зак ону України «Про систему опо даткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., пл атники податків та зборів (об ов'язкових платежів) зобов'яз ані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язко вих платежів) у встановлені з аконом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язков их платежів). Відповідно до п.п . 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків мо жуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його под аткового боргу виключно за р ішенням суду.

Зважаючи на те, що податкові повідомлення-рішення, на яки х ґрунтуються позовні вимоги , відповідачем не оскаржені у встановлений законом строк, позовні вимоги про стягненн я податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Дні пропетровська - задовольнити .

Стягнути з Приватного підп риємства фірма "Вена-імпекс" (Є ДРПОУ 21870159) на користь держави з а рахунок активів в рахунок п огашення боргу по податку на додану вартість у розмірі 41034 ( сорок одна тисяча тридцять ч отири) грн. 10 коп на р/р 31115029700007, одер жувач: відділення держказнач ейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в устано ві банку УДК у Дніпропетровс ькій області, МФО 805012, ОКПО 24232360, ко д платежу 14010100, в рахунок погаше ння боргу з податку з податку на прибуток в розмірі 321 (трист а двадцять одна) грн. 92 коп. на р /р 31113009700007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка в установі банку УДК у Дніп ропетровській області, МФО 8050 12, ОКПО 24232360, код платежу 11021000.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд шляхом подачі апеляцій ної скарги протягом десяти д нів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку та у стро ки, визначені статтею 254 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя

А.В. Шлай

А.В. Шлай