Постанова

від 24.01.2011 по справі 2а-9004/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 р. Справа №2а-9004/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є.

при секретарі судового за сідання Чупіна О.В.

,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Рубра» про з вернення стягнення на активи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернула сь до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду із адміністративним позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубра» з позовними вимогами, з урахув анням уточнень позовної заяв и, про звернення стягнення на активи в рахунок погашення п одаткового боргу в сумі всьо го 916,79 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 916,79 грн. згідно із Законом Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - З акон №2181).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позо вні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повном у обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце проведення якого пові домлений належним чином, що п ідтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуа льним правом на участь у судо вому засіданні не скориставс я, причини неявки не повідоми в, на пропозицію суду запереч ень проти позову та доказів н а їх підтвердження у встанов лений строк не направив. З огл яду на викладене, суд дійшов в исновку про можливість розгл яду справи за відсутності ві дповідача.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Рубра» (код ЄДРПОУ 35165461) є платником по датків та обов' язкових плат ежів та знаходиться на облік у у Державній податковій інс пекції у Жовтневому районі м . Дніпропетровська.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Рубра» в пору шення вимог Закону України « Про систему оподаткування» в ід 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закон у України «Про податок на дод ану вартість» від 01 липня 1997 ро ку №168/97-ВР, Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий бо рг перед бюджетом в сумі 916,79 гр н., який складається з:

1. Податку на додану вартіст ь у розмірі 308,44 грн.:

- На підставі Акту перевірки від 30 вересня 2009 року №5944/152/35165461 под атковою інспекцією винесено податкове повідомлення-ріше ння від 30 вересня 2009 року №0035821502/0, я ким до підприємства застосов ано штрафну санкцію в сумі 170,00 грн. (отримано директором під приємства особисто під підпи с);

- На підставі Акту перевірки від 30 вересня 2009 року №5926/152-35165461 под атковою інспекцією винесено податкове повідомлення-ріше ння від 30 вересня 2009 року №0035871502/0, я ким до підприємства застосов ано штрафну санкцію в сумі 15,10 г рн. (отримано директором підп риємства особисто під підпис );

- На підставі Акту перевірки від 30 вересня 2009 року №5926/152-35165461 под атковою інспекцією податков е повідомлення-рішення від 30 в ересня 2009 року №0035861502/0, яким до під приємства застосовано штраф ну санкцію в сумі 30,60 грн. (отрим ано директором підприємства особисто під підпис);

- На підставі Акту перевірки від 30 вересня 2009 року №5926/152-35165461 под атковою інспекцією податков е повідомлення-рішення від 30 в ересня 2009 року №0035851502/0, яким до під приємства застосовано штраф ну санкцію в сумі 49,50 грн. (отрим ано директором підприємства особисто під підпис);

- 06 жовтня 2009 року ТОВ «Рубра» подано до податкової інспекц ії декларацію з податку на до дану вартість за 8 місяців 2009 ро ку, в якій визначено до сплати суму 779,00 грн.;

- 12 січня 2010 року ТОВ «Рубра» п одано до податкової інспекці ї декларацію з податку на дод ану вартість за січень 2010 року , в якій визначено до сплати су му 170,00 грн.;

- 17 липня 2010 року ТОВ «Рубра» п одано до податкової інспекці ї декларацію з податку на дод ану вартість за червень 2010 рок у, в якій визначено до сплати с уму 480,00 грн.;

- 17 серпня 2010 року ТОВ «Рубра» подано до податкової інспекц ії декларацію з податку на до дану вартість за липень 2010 рок у, в якій визначено до сплати с уму 260,00 грн.;

- 08 вересня 2010 року ТОВ «Рубра» подано до податкової інспек ції декларацію з податку на д одану вартість за серпень 2010 р оку, в якій визначено до сплат и суму 172,00 грн.;

- податковою інспекцією нар аховано пеню за період з 07 жов тня 2009 року по 05 жовтня 2010 року в с умі всього 82,12 грн.

У зв' язку із наявною переп латою на особовому рахунку п ідприємства в сумі 292,54 грн. та ч астковою сплатою в сумі всьо го 1 607,34 грн., залишок боргу скла дає:

170,00 грн. + 15,10 грн. + 30,60 грн. + 49,50 грн. + 779,0 0 грн. + 170,00 грн. + 480,00 грн. + 260,00 грн. + 172,00 гр н. + 82,12 грн. - 292,54 грн. - 1 607,34 грн. = 308,44 грн.

2. Податок на прибуток у розм ірі 608,35 грн.:

- 30 квітня 2010 року ТОВ «Рубра» подано до податкової інспекц ії декларацію з податку на пр ибуток за І квартал 2010 року, в я кій визначено до сплати суму 213,00 грн.;

- 19 серпня 2010 року ТОВ «Рубра» подано до податкової інспекц ії декларацію з податку на пр ибуток за І півріччя 2010 року, в якій визначено до сплати сум у 600,00 грн.;

- податковою інспекцією нар аховано пеню за період з 21 тра вня 2010 року по 15 вересня 2010 року в сумі 8,35 грн.

У зв' язку із наявною переп латою на особовому рахунку п ідприємства в сумі 3,12 грн. та ча стковою сплатою в сумі 209,88 грн. , залишок боргу складає:

213,00 грн. + 600,00 грн. + 8,35 грн. - 3,12 грн. - 209,88 грн. = 608,35 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону №2181, податкове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків у подат ковій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації. За значене податкове зобов'язан ня не може бути оскаржене пла тником податків в адміністра тивному або судовому порядку . Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ц ієї статті, платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого підпункт ом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після зак інчення встановлених строкі в погашення узгодженого пода ткового зобов'язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Державною податковою інсп екцією у Жовтневому районі м . Дніпропетровська з метою по гашення податкового боргу бу ло направлено на адресу відп овідача податкові вимоги:

- від 08 жовтня 2009 року №1/2170 про сп лату боргу в сумі 486,46 грн.;

- від 30 листопада 2009 року №2/2594 пр о сплату боргу в сумі 991,19 грн.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рубра» є Державна податко ва інспекція у Жовтневому ра йоні м. Дніпропетровська.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 916,79 г рн., оскільки доказів доброві льного погашення сум заборго ваності відповідачем не нада но.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Жовтневому районі м. Дні пропетровська до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Рубра» про стягнення забо ргованості - задовольнити п овністю.

Звернути стягнення на акти ви Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Рубра» на ко ристь державного бюджету в с умі 916,79 грн. (дев' ятсот шістна дцять грн. 79 коп.) в рахунок пога шення податкового боргу з:

- податку на додану вартість в сумі 308,44 грн. (триста вісім грн . 44 коп.) на р/р 31117029700005, УДКУ у Дніпро петровській області, код ЄДР ПОУ 24246786, МФО 805012, код платежу 14010100;

- податку на прибуток в сумі 608,35 грн. (шістсот вісім грн. 35 коп .) на р/р 31115009700005, УДКУ у Дніпропетр овській області, код ЄДРПОУ 242 46786, МФО 805012, код платежу 11021000.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 24 січня 2011 року.

Суддя

Л.Є. Букіна