Постанова

від 25.01.2011 по справі 2а-10074/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 р. Справа №2а-10074/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є.

при секретарі судового за сідання Чупіна О.В.

,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Новомосковськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Дніпропет ровської області до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «КААП» про стягнення заб оргованості, -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об' єд нана державна податкова інсп екція Дніпропетровської обл асті 16 серпня 2010 року звернулас ь до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у із адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «КААП» з поз овними вимогами про стягненн я заборгованості в сумі 1 017,40 гр н.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 1 017,40 грн. згідно із Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позо вні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повном у обсязі.

Відповідачу повістка про в иклик до суду по адміністрат ивній справі надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендо ваним поштовим відправлення м, але повернута на адресу суд у у зв' язку із неврученням. З гідно частини 4 статті 33 Кодек су адміністративного судочи нства України, у разі відсутн ості осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнах одження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів, вважається, що судовий вик лик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підста в, суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у ні й матеріалами, без участі пре дставника відповідача, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги К одексу адміністративного су дочинства України щодо належ ного повідомлення сторін у с праві про дату, час та місце ро згляду справи.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «КААП» ( код ЄДРПОУ 34893679) є платником под атків та обов' язкових плате жів та знаходиться на обліку у Новомосковській об' єднан ій державній податковій інсп екції Дніпропетровської обл асті з 26 березня 2007 року за №1807.

Товариство з обмеженою від повідальністю «КААП» в поруш ення вимог Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25 червня 1991 року №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на дода ну вартість» від 01 липня 1997 рок у №168/97-ВР, Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» від 21 грудня 2000 ро ку №2181-ІІІ має податковий борг перед бюджетом в сумі 1 017,40 грн. , який виник з наступного:

1. Комунальний податок в сум і 1 014,90 грн.:

13 березня 2009 року посадовою о собою Новомосковської об' є днаної державної податкової інспекції Дніпропетровсько ї області було проведено нев иїзну документальну перевір ку своєчасності подання пода ткової звітності по комуналь ному податку, за результатам и якої складено Акт від 13 бере зня 2009 року №143/10-15-323. В ході переві рки встановлено порушення пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону №2181, а саме: неподання подат кового розрахунку по комунал ьному податку за ІV квартал 2008 р оку.

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 13 бе резня 2009 року №0001511530/0, яким визнач ено відповідачу до сплати су му штрафних (фінансових) санк цій в розмірі 170,00 грн. Повідомл ення-рішення направлено відп овідачу поштою рекомендован им листом з повідомленням та вручено 20 березня 2009 року, що пі дтверджується матеріалами с прави.

07 жовтня 2009 року посадовою ос обою Новомосковської об' єд наної державної податкової і нспекції Дніпропетровської області було проведено неви їзну документальну перевірк у своєчасності подання подат кової звітності по комунальн ому податку, за результатами якої складено Акт від 07 жовтн я 2009 року №477/10/15-323. В ході перевірк и встановлено порушення підп ункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закон у №2181, а саме: неподання податко вих розрахунків по комунальн ому податку за І квартал 2009 рок у, ІІ квартал 2009 року.

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 07 жо втня 2009 року №0005071530/0, яким визначе но відповідачу до сплати сум у штрафних (фінансових) санкц ій в розмірі 340,00 грн. Повідомле ння-рішення направлено відпо відачу поштою рекомендовани м листом з повідомленням та в ручено 20 жовтня 2009 року, що підт верджується матеріалами спр ави.

19 травня 2010 року посадовою ос обою Новомосковської об' єд наної державної податкової і нспекції Дніпропетровської області було проведено неви їзну документальну перевірк у своєчасності подання подат кової звітності по комунальн ому податку, за результатами якої складено Акт від 19 травн я 2010 року №174/10/15-324. В ході перевірк и встановлено порушення підп ункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закон у №2181, а саме: неподання податко вих розрахунків по комунальн ому податку за ІІІ квартал 2009 р оку, ІV квартал 2009 року, І кварта л 2010 року.

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 19 тр авня 2010 року №0001501510/0, яким визначе но відповідачу до сплати сум у штрафних (фінансових) санкц ій в розмірі 510,00 грн. Повідомле ння-рішення направлено відпо відачу поштою рекомендовани м листом з повідомленням та в ручено 25 травня 2010 року, що підт верджується матеріалами спр ави.

Податкові повідомлення-рі шення ні в адміністративному , ні в судовому порядку відпов ідачем не оскаржені, отже, є уз годженим.

У зв' язку із наявною переп латою на особовому рахунку п ідприємства, несплачена сума боргу з комунального податк у становить 1 014,90 грн.

2. Податок на прибуток в сумі 2,50 грн.:

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після зак інчення встановлених строкі в погашення узгодженого пода ткового зобов'язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня.

Новомосковською об' єднан ою державною податковою інсп екцією Дніпропетровської об ласті у зв' язку із несвоєча сною сплатою узгоджених сум податкових зобов'язань відпо відачем, нараховано пеню в су мі 2,50 грн.

Отже, загальна сума заборго ваності складає: 1 014,90 грн. + 2,50 грн . = 1 017,40 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Новомосковською об' єднан ою державною податковою інсп екцією Дніпропетровської об ласті з метою погашення пода ткового боргу було направлен о на адресу відповідача пода ткові вимоги:

- перша податкова вимога від 02 квітня 2009 року №1/155 про сплату б оргу в сумі 164,90 грн. (направлено відповідачу поштою рекоменд ованим листом з повідомлення м та вручено 25 квітня 2009 року, що підтверджується матеріалам и справи);

- друга податкова вимога від 25 травня 2009 року №2/252 про сплату б оргу в сумі 168,40 грн. (направлено відповідачу поштою рекоменд ованим листом з повідомлення м та вручено 29 травня 2009 року, що підтверджується матеріалам и справи);

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Товариства з обмеженою відповідальніст ю «КААП» є Новомосковська об ' єднана державна податкова інспекція Дніпропетровсько ї області.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 1 017,4 0 грн., оскільки доказів добров ільного погашення сум заборг ованості відповідачем не над ано.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської об' єднано ї державної податкової інспе кції Дніпропетровської обла сті до Товариства з обмежено ю відповідальністю «КААП» пр о стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «КА АП» на користь державного бю джету податкову заборговані сть в сумі 1 017,40 грн. (одна тисяча сімнадцять грн. 40 коп.) в рахуно к погашення податкового борг у з:

- податку на прибуток в сумі 2,50 грн. (дві грн. 50 коп.) на р/р 31113009700030, код платежу 11021000;

- податку на прибуток в сумі 1 014,90 грн. (одна тисяча чотирнад цять грн. 90 коп.) на р/р 33217828700030, код п латежу 16010200.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 25 січня 2011 року.

Суддя

Л.Є. Букіна