Постанова
від 17.01.2011 по справі 2а-27922/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2011 р. справа № 2а -27922/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0-15

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Закуть ко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Куйбишевсь кому районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Меттранск омплект», м. Донецьк

про стягнення заборговано сті з податку на прибуток у ро змірі 5034 грн. 71 коп.

за участю представників

від позивача: Базишена Р.О ., за довір. від 29.09.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою ін спекцією у Куйбишевському ра йоні м. Донецька заявлено поз ов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меттранс комплект» про стягнення забо ргованості з податку на приб уток у розмірі 5034 грн. 71 коп.

Правовою підставою стяг нення представник позивача п ід час розгляду справи вважа є норми статті 67 Конституції У країни, Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ (дійсни й до 1 січня 2011 року), Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ ( дійсний до 1 січня 2011 року), Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідач а у судове засідання не з' яв ився, про дату, місце та час сл ухання справи належним чином повідомлений, письмових зап еречень суду не надав.

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Меттранск омплект» зареєстроване як юр идична особа виконавчим комі тетом Донецької міської ради , включене до ЄДРПОУ за номеро м 34777723.

Відповідно до пункту 5.1 ст атті 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, розрахунк у (надалі - податкової деклара ції), вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Відповідн о до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом десяти календарних днів, н аступних за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закон у для подання податкової дек ларації.

Податковий борг з податк у на прибуток виник на підста ві наданої відповідачем до п одаткового органу податково ї декларації з податку на при буток за 2009 рік, якою відповіда ч визначив загальну суму заб оргованості, яка підлягає сп латі до бюджету, у розмірі 2014 гр н., за 1 квартал 2010 року, яко ю відповідач визначив загаль ну суму заборгованості, яка п ідлягає сплаті до бюджету, у р озмірі 83 грн., за півріччя 2010 рок у, якою відповідач визначив з агальну суму заборгованості , яка підлягає сплаті до бюдже ту, у розмірі 3272 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закон у, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення под аткового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану сум у податкового зобов'язання п ротягом десяти календарних днів від дня отримання подат кового повідомлення, крім ви падків коли протягом такого строку такий платник податк ів розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Податковим органом прий няте податкове повідомлення -рішення № 0004301500/0/2212 від 15 лютого 2010 року, яким до відповідача зас тосована сума податкового зо бов' язання у розмірі 170 грн.

Податкове повідомлення- рішення було отримано відпов ідачем, у судовому чи адмініс тративному порядках ним не о скаржено.

Відповідно до статті 16 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» відповідачу податкови м органом була нарахована пе ня з податку на прибуток у заг альному розмірі 5 грн. 22 коп.

Податковим органом були направлені відповідачу перш а та друга податкові вимоги, я кі не були отримані відповід ачем.

Позивачем податкові вим оги розміщені на дошці оголо шень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, з гідно з яким у разі коли пода тковий орган або пошта не м оже вручити платнику податк ів податкове повідомлення аб о податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових о сіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) плат ника податків, податковий ор ган розміщує податкове повід омлення або податкові вимоги на дошці податкових оголоше нь, встановленій на вільном у для огляду місці біля входу до приміщення податкового о ргану. При цьому день розміще ння такого податкового повід омлення (вимоги) вважається д нем його вручення

За правилами пункту 3 ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» обов' яз ок юридичної особи щодо спла ти податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати пода ткового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті подат ковим органом щодо стягнення податкових зобов' язань, не призвели до їх погашення, стр оки їх добровільної сплати в ийшли у відповідності до під пункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Таким чином загальна сум а заборгованості у відповіда ча з податку на прибуток скла дає 5034 грн. 71 коп.

Відповідно до пункту 30 ст атті 2 Бюджетного кодексу Укр аїни органи стягнення - подат кові, митні та інші державн і органи, яким відповідно до закону надано право стягн ення до бюджету податків, зб орів (обов'язкових платежів ) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги податкового орга ну підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 79, 86-87, 94, 99, 104-107, 110-112, 153-154, 158, 162-163, 167, 185-186, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податк ової інспекції у Куйбишевськ ому районі м. Донецька до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Меттранскомплект» про стягнення заборгованост і з податку на прибуток в сумі 5034 грн. 71 коп. задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меттранскомплект» (83096, м. Донецьк, вул. Хірургіч на, 22, ЄДРПОУ 34777723) на користь Держ авного бюджету (розрахункові відомості в матеріалах спра ви відсутні) заборгованість з податку на прибуток в сумі 50 34 грн. 71 коп. (п' ять тисяч тридц ять чотири гривні сімдесят о дна копійка).

Постанова прийнята у на радчій кімнаті та проголошен а у судовому засіданні 17 січня 2011 року.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Постанова в адміністрат ивній справі може бути оскар жена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецьк ий окружний адміністративни й суд апеляційної скарги на п останову суду першої інстанц ії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції.

Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13509182
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-27922/10/0570

Постанова від 17.01.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 24.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні