Ухвала

від 25.01.2011 по справі 2а-1670/146/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

         

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 січня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/146/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салекстранс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернувся  до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салекстранс" про стягнення податкового боргу у розмірі 1353,57 грн. згідно податкових повідомлень-рішень №0018641502/0 від 15.03.2010 р., №0003691501/0 від 23.04.2010 р., №0006271501/0 від 08.07.2010 р., №0006441505/0 від 10.09.2010 р.

          Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України через відсутність заяви про поновлення строку звернення до суду.

          У встановлений судом строк позивач надав заяву (клопотання), у якій посилаючись на приписи ст.ст. 17, 49, 101 Кодексу адміністративного судочинства України просить вважати позовну заяву такою, що подана без порушення процесуальних строків.                                         Ознайомившись зі змістом поданої заяви та матеріалами адміністративного позову суд встановив, що право на стягнення податкового боргу у податкового органу виникло 20.07.2010 р. - після розміщення другої податкової вимоги на дошці податкових оголошень.

          Таким чином, звертаючись 04.01.2011 р. до суду з даним позовом, ДПІ у м. Полтаві діяла з дотриманням вимог ч.2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Відтак, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

          Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-1670/146/11 за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салекстранс" про стягнення податкового боргу.

          Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6, 4-й поверх).

          Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

          Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                    Є.Б. Супрун