Постанова
від 20.01.2011 по справі 13509/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 січня 2011 р. № 2-а- 1 3509/10/2070

Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Біленсь кого О.О.

при секретарі судового зас ідання Чупіковій О.С.

за участю:

прокурора - Булулуков О.О.,

представника позивача - Чорна Л.В.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду адміні стративну справу за позовом

Прокурора Червонозаводс ького району м. Харкова в інте ресах держави

в особі Управління пенсійн ого фонду України в Червоноз аводському

районі м.Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Демітра"

про стягнення заборгованост і,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червоно заводського району м. Харков а в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводськом у районі міста Харкова зверн увся до суду з адміністратив ним позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Д емітра" в якому просить суд: ст ягнути з Товариства з обмеже ною відповідальністю "Демітр а" на користь Управління Пенс ійного фонду України в Черво нозаводському районі м. Харк ова суму боргу по внесках на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування в ро змірі 1344,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що згідно Закону Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня»від 9 липня 2003 року №1058-IV в реда кції чинній на момент виникн ення правовідносин (далі - З акон України №1058-IV) страхувальн ик Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Демітра" (дал і - відповідач) зобов'язаний на раховувати, обчислювати і сп лачувати в установлені строк и та в повному обсязі страхов і внески на загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання. Заборгованість відпов ідача зі сплати страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання за період з травня по сер пень 2010 року складає 1344,76 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали на підставі викладених у позов і фактів та просив суд задово льнити позовні вимоги в повн ому обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був по відомлений своєчасно та нале жним чином. Поштове відправл ення на ім' я відповідача по вернулося до суду 18.10.2010 року з в ідміткою пошти - за зазначено ю адресою не значиться. Відпо відно до ч.8 ст.35 КАС України вва жається, що відповідачу нале жним чином доставлено ухвалу за адресою, внесеною до відпо відного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтве рджується підписом відповід ної службової особи. Відпові дно до ч.11 ст. 35 КАС України у раз і повернення поштового відпр авлення, яке не вручено адрес ату з незалежних від суду при чин, вважається, що таке відпр авлення вручено належним чин ом.

За таких умов, відповідно до ст.128 КАС України, враховуючи н еявку представника відповід ача в судове засідання без по важних причин та без повідом лення про причини неявки, вих одячи з рівності сторін в адм іністративному судочинстві , суд вважає за можливе розгля нути справу на підставі наяв них у ній доказів без участі п редставника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши письмові докази, долуче ні до матеріалів справи, проа налізувавши чинне законодав ство, встановив наступне.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців Товариство з обме женою відповідальністю "Демі тра" зареєстроване Виконавчи м комітетом Харківської місь кої ради 30.06.2006 року за №14801200000027382 (а.с. 36).

Згідно з повідомленням Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Червонозаводському ра йоні міста Харкова відповіда ч зареєстрований та є платни ком страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування (а.с.38).

Товариство з обмеженою від повідальністю "Демітра" само стійно визначило заборгован ість зі сплати внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування згідно з поданими до Управління Пен сійного фонду України в Черв онозаводському районі міста Харкова розрахунками сум ст рахових внесків що підлягают ь сплаті.

Через несвоєчасну сплату с трахових внесків Управління м Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м іста Харкова було винесено в имогу про сплату боргу №Ю-62 ві д 07.09.10 року, яку було направлено відповідачу листом з повідо мленням. Відповідно до конве рта, який повернувся до відпр авника, з поштовою відміткою - за зазначеною адресою адрес ат не значиться (а.с.18).

Відповідно до розрахунку п о позову Товариство з обмеже ною відповідальністю "Демітр а" має заборгованість по внес ках на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня станом на 11.10.2010 року за періо д з травня по серпень 2010 року ск ладає 1344,76 грн. (а.с.5)

До теперішнього часу забор гованість відповідачем не по гашена.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України №1058-ІV платниками стра хових внесків до солідарної системи є страхувальники, за значені в статті 14 цього Закон у в редакції чинній на момент виникнення правовідносин, з окрема, підприємства, устано ви і організації, створені ві дповідно до законодавства Ук раїни, незалежно від форми вл асності, виду діяльності та г осподарювання, об'єднання гр омадян, профспілки, політичн і партії (у тому числі філії, п редставництва, відділення та інші відокремлені підрозділ и зазначених підприємств, ус танов, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політи чних партій, які мають окреми й баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованим и особами), фізичні особи - суб 'єкти підприємницької діяльн ості та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - с уб'єктів підприємницької дія льності, які обрали особливи й спосіб оподаткування (фікс ований податок, єдиний подат ок, фіксований сільськогоспо дарський податок, придбали с пеціальний торговий патент), які використовують працю фі зичних осіб на умовах трудов ого договору (контракту) або н а інших умовах, передбачених законодавством, або за догов орами цивільно-правового хар актеру.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 З акону України №1058-ІV в редакції чинній на момент виникнення правовідносин, передбачено, що страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені с троки та в повному обсязі стр ахові внески до Пенсійного ф онду згідно з діючими нормам и Закону України №1058-IV та Інстр укцією затвердженою Постано вою правління Пенсійного фон ду України «Про затвердження Інструкції про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками та застрахованими особа ми внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування до Пенсійного фонду України»від 19 грудня 2003 року №2 1-1, зареєстрованої в Міністерс тві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 з наступними змін ами та доповненнями.

Статтею 20 Закону України №1058 -IV, яка визначає порядок обчис лення та сплати страхових вн есків, передбачено, що страху вальники зобов' язані сплач увати страхові внески, нарах овані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду . Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінанс ового стану підприємства.

Згідно з пунктом 2.1 Положенн я про управління Пенсійного фонду України в районах, міст ах і районах у містах, затверд женого постановою Правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30 квітня 2002 року та зареєст рованого в Міністерстві юсти ції України 21 травня 2002 року за №442/6730 в редакції чинній на моме нт виникнення правовідносин , одним з основних завдань упр авління є облік платників ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування, збирання та акуму лювання в районі (місті) внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення , ведення їх обліку, призначен ня (перерахунок) пенсій, щоміс ячного довічного утримання с уддям у відставці та підгото вка документів для їх виплат и, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансува ння та виплати пенсій, допомо ги на поховання та інших випл ат, які згідно із законодавст вом здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел , визначених законодавством, ефективне та цільове викори стання коштів Фонду, інших ко штів, призначених для виплат и пенсій та щомісячного дові чного грошового утримання су ддям у відставці, удосконале ння методів фінансового план ування, звітності та системи контролю за витрачанням кош тів, призначених для пенсійн ого забезпечення, забезпечен ня функціонування в районі (м істі) системи персоніфікован ого обліку відомостей у сист емі загальнообов'язкового де ржавного пенсійного страхув ання.

Відповідно до ст.106 Закону Ук раїни №1058-IV в редакції чинній н а момент виникнення правовід носин, суми страхових внеск ів своєчасно не нараховані т а/або не сплачені страхуваль никами у визначені строки вв ажаються простроченою забор гованістю із сплати страхови х внесків, орган Пенсійного ф онду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки, строки давності що до стягнення недоїмки, пені т а штрафів не застосовується.

Вивчивши матеріали справи , враховуючи те, що доказів пог ашення відповідачем зазначе ної суми станом на день розгл яду цього спору не надав, суд в становив, що заборгованість відповідача перед Управлінн ям Пенсійного фонду України в Червонозаводському район і міста Харкова складає 1344,76 гр н.

Таким чином, виходячи з заяв лених позовних вимог, аналіз у положень чинного законодав ства України та матеріалів с прави, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві д оводи позивача є обґрунтован ими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зд ійснені позивачем, з відпові дача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17, 50, 160-163, 167, 185, 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Прокурора Червонозаводськ ого району міста Харкова в ін тересах держави в особі Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Червонозаводському рай оні міста Харкова до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Демітра" про стягнення з аборгованості зі сплати внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я за травень-серпень 2010 року в с умі 1344,76 грн - задовольнити в п овному обсязі.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Демітра" (м.Харків, 61003, пл. Р. Люксембург, б.2, кв.90 код ЄДР ПОУ 31555373, р/р 37316001004556, МФО 851011, АТ Креді Ліоне) на користь Управління Пенсійного фонду України у Ч ервонозаводському районі мі ста Харкова (61140, м. Харків, вул. 1 К інної Армії, 15, р\р 256063012095, МФО 351823, ВА Т "Державний ощадний банк Укр аїни", код 22682342) заборгованість з і сплати внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування за травень-сер пень 2010 року в сумі 1 344,76 грн (одна тисяча триста сорок чотири г ривні) 76 коп.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у.

Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом част ини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, було повідомлено про можливість отримання ко пії постанови суду безпосере дньо в суді, то десятиденний с трок на апеляційне оскарженн я постанови суду обчислюєтьс я з наступного дня після закі нчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідом лення про можливість отриман ня копії постанови суду.

Апеляційна скарга, по дана після закінчення строкі в, установлених цією статтею , залишається без розгляду, як що суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.

У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова у повному о бсязі виготовлена 21.01.2011 року.

Суддя Біленський О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13509720
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —13509/10/2070

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 01.11.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Постанова від 20.01.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні