Постанова

від 20.01.2011 по справі 2а-6587/10/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року № 2а-6587/10/2370

м. Черкас и

10 год. 40 хв.

Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Кова ленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю .Є.,

за участю представни ків:

від позивача - Дармор ос К.О., за довіреністю,

від відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Черкас и адміністративну справу за позовом Уманської об' єднан ої державної податкової інсп екції до товариства з обмеже ною відповідальністю «Лана-Б Т»про припинення юридичної о соби, що не пов' язане з банкр утством,

ВСТАНОВИВ:

Уманська об' єднана держ авна податкова інспекція зве рнулася до суду з адміністра тивним позовом до ТОВ «Лана-Б Т»про припинення юридичної о соби, що не пов' язане з банкр утством.

Позивач зазначив, про наявністю в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням , що є підставою для припинит и юридичну особу ТОВ «Лана-БТ ».

Представник відповідача в судове засідання не з'явивс я, заперечень проти позову не надав, хоча належним чином по відомлений про дату, час та мі сце судового розгляду справи .

Вислухавши представника п озивача, розглянувши подані документи і матеріали, оціни вши належність, допустимість , достовірність кожного дока зу окремо, а також достатніст ь і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив , що відповідач згідно відомо стей вказаних у довідці про в ключення до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців від 26.07.2007 року зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльності .

Відповідач взятий на облік в Уманській об' єднаній дер жавній податковій інспекції 27.07.2007 року і є платником податк ів.

Суд встановив наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням, що є підставою для припинення юридичної ос оби ТОВ «Лана-БТ».

Крім того, судом встановлен о, що на момент розгляду справ и судом, відповідач як платни к податків не має заборгован ості зі сплати податків, збор ів (обов' язкових платежів).

Суд зазначає, що спеціальни м законом, що регулює відноси ни, які виникають у сфері держ авної реєстрації юридичних о сіб є Закон України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців»від 15 травня 2003 року № 755-IV (на далі за текстом - «Закон № 755-IV»).

У відповідності до ст.38 Зако ну України № 755-IV підставою для постановлення судового рі шення щодо припинення юриди чної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби, зокрема є наявність в Єди ному державному реєстрі запи су про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

З матеріалів справи вбачає ться, що відомості, передбаче ні чинним законодавством щод о відповідача в Єдиному держ авному реєстрі відсутні.

Відповідно до статті 55 Госп одарського кодексу України, суб'єктами господарювання ви знаються учасники господарс ьких відносин, які здійснюют ь господарську діяльність, р еалізуючи господарську комп етенцію (сукупність господар ських прав та обов'язків), мают ь відокремлене майно і несут ь відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передба чених законодавством.

Стаття 19 Господарського код ексу України встановлює обов 'язок усіх суб'єктів господар ювання здійснювати первинни й (оперативний) та бухгалтерс ький облік результатів своєї роботи, складати статистичн у інформацію, а також надават и відповідно до вимог закону фінансову звітність та стат истичну інформацію щодо своє ї господарської діяльності, інші дані, визначені законом .

Суд зазначає, що відповідно до статті 5 Закону України «Пр о систему оподаткування»№ 1251- XII від 25 червня 1991 року облік пла тників податків і зборів (обо в'язкових платежів) здійснює ться органами державної пода ткової служби та іншими держ авними органами відповідно д о законодавства.

Крім того, суд вважає за нео бхідне зазначити, що порядок подання податкових декларац ій визначений в Законі Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»№ 2181-III ві д 21 грудня 2000 року. Зокрема стат тею 4 цього Закону передбачен о, що податкові декларації по даються за базовий податкови й (звітний) період, що дорівнює : календарному місяцю (у тому ч ислі при сплаті місячних ава нсових внесків), - протягом 20 ка лендарних днів, наступних за останнім календарним днем з вітного (податкового) місяця ; календарному кварталу або к алендарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальни х або піврічних авансових вн есків), - протягом 40 календарни х днів, наступних за останнім календарним днем звітного (п одаткового) кварталу (півріч чя); календарному року, крім ви падків, передбачених підпунк том "г" підпункту 4.1.4 цього пунк ту, - протягом 60 календарних дн ів за останнім календарним д нем звітного (податкового) ро ку.

Таким чином, відповідач пор ушив вимоги статті 38 Закон Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15 трав ня 2003 року № 755-IV (надалі за тексто м - «Закон № 755-IV»).

Згідно зі статтею 247 Господа рського кодексу України, у ра зі здійснення суб'єктом госп одарювання діяльності, що су перечить закону чи установчи м документам, до нього може бу ти застосовано адміністрати вно-господарську санкцію у в игляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єк та господарювання провадить ся за рішенням суду.

Відповідно до частин 1 та 6 ст . 59 Господарського кодексу Укр аїни припинення діяльності с уб'єкта господарювання здійс нюється шляхом його ліквідац ії за рішенням суду з підстав скасування державної реєстр ації такого суб'єкта господа рювання.

Крім того, суд зазна чає, що відповідно до ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців»с уд, який постановив рішення п ро припинення реєстрації юри дичної особи в день набрання таким рішенням законної сил и направляє його копію держа вному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру запису про суд ове рішення щодо припинення юридичної особи.

Дата надходження судов ого рішення щодо припинення юридичної особи вноситься де ржавним реєстратором до журн алу обліку реєстраційних дій .

Відповідно до ч. 1 ст. 71 К АС України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростов ували доводи позивача, відпо відач суду не надав.

Суд зазначає, що відпов ідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні»№ 509-XII від 04 грудня 1990 року органи державної пода ткової служби мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб 'єкта підприємницької діяльн ості.

Враховуючи вищенаведе ні норми, суд приходить до вис новку про задоволення даного позову у повному обсязі.

Враховуючи право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою про скасування державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності, суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 86, 159, 160, 162 КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відп овідальністю «Лана-БТ», іде нтифікаційний код 35283152.

Копію цієї постанови напра вити державному реєстратору Уманської районної державно ї адміністрації Черкаської о бласті для виконання обов' я зків визначених ст.ст. 38, 40 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців».

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог статті 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Постанова може бути оскарж ена згідно порядку, передбач еному статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

текст результативної частини

Суддя В.І. Коваленко