Постанова
від 25.01.2011 по справі 2а-51/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р. м. Чернівці Сп рава №2а-51/10/2470

Чернівецький окру жний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Вата манюка Р.В.; секретаря судовог о засідання - Петлюка Ю.В.;

за участю: представника пр окуратури - Мельничук О.І. (службове посвідчення від 1 5.12.2010 року № 225);

розглянувши в порядк у письмового провадження адм іністративну справу за проку рора Сокирянського району в інтересах держави в особі уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Сокирянському районі Чернівецької області до від критого акціонерного товари ства «Сокирянське ремонтно-т ранспортне підприємство» пр о стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові п озивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по виплаті і доставці пільго вих пенсій у сумі 6 650, 39 грн.

В обґрунтування свої х вимог позивач зазначив, що в ідповідач є платником страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування і має заборгованіс ть по платежах до Пенсійного Фонду України, а саме має заб оргованість з відшкодування витрат на виплату та доставк у пенсій призначених відпов ідно до ст. 13 Закону України «П ро пенсійне забезпечення» у сумі 6 650, 39 грн.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся проте від нього надійшло клопотання про розгляд спра ви без його участі та підтрим ку позовних вимог у повному о бсязі, просив розглянути спр аву в порядку письмового про вадження

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав в п овному обсязі посилаючись на обставини викладені в позов і.

Відповідач, належним чином повідомлений за адресою, вне сеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізични х осіб - підприємців, предст авника в судове засідання по вторно не направив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 18 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" відомос ті внесені до Єдиного держав ного реєстру вважаються дост овірними і можуть бути викор истані в спорі з третьою особ ою, доки до них не внесено відп овідних змін.

Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено особі, якщо вона доставле на за адресою внесеною до від повідного реєстру.

Таким чином відповідач про час і місце судового засідан ня був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе та доц ільне розглянути справу без представника відповідача, в порядку письмового провадже ння на підставі наявних у ній доказів, що відповідає ч. 4 ст. 1 22, ст. 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Перевіривши матеріали адм іністративної справи суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов слід задово льнити повністю, виходячи з н аступного.

Судом встановлені такі обс тавини та відповідні їм прав овідносини.

У відповідності до ст. 1 Зако ну України «Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування»та ст. 15 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» відповідач перебуває на обліку в позивача і є платник ом страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування.

На час розгляду справи в суд і відповідач має заборгован ість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсі й призначених відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення»в сумі 6 650, 39 грн.

До вказаних правовідноси н слід застосувати такі поло ження закону та робить висно вки по суті спору.

Принципи, засади і механіз ми функціонування системи за гальнообов'язкового державн ого пенсійного страхування, призначення, перерахунку і в иплати пенсій, надання соціа льних послуг з коштів Пенсій ного фонду, що формуються за р ахунок страхових внесків роб отодавців, бюджетних та інши х джерел, а також порядок фор мування Накопичувального пе нсійного фонду та фінансуван ня за рахунок його коштів вид атків на оплату договорів ст рахування довічних пенсій аб о одноразових виплат застрах ованим особам, членам їхніх с імей та іншим особам, визнача ється Законом України «Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування»від 9 .07.2003 року №1058-ІV.

В статі 1 визначено що стра хові внески - кошти відрахува нь на соціальне страхування та збір на обов'язкове держав не пенсійне страхування, спл ачені згідно із законодавств ом, що діяло раніше; кошти, спл ачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня відповідно до цього Закон у;

Відповідно до стаття 15 Зако ну платниками страхових вне сків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застр аховані особи, зазначені в ча стині першій статті 12 цього За кону. Платниками страхових в несків до Накопичувального ф онду є застраховані особи, за значені в пунктах 1 - 7, 9, 10, 12, 15, 17 і 18 с татті 11 та частині першій стат ті 12 цього Закону.

Відповідно до пункту 6.1. розд ілу 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхув альниками та застрахованими особами внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої постановою правління Пенсій ного фонду України від 19 грудн я 2003 р. N 21-1 зареєстрованої в Міні стерстві юстиції України 16 с ічня 2004 р. за N 64/8663, встановлено, що відшкодуванню підлягають ви трати Пенсійного фонду на ви плату та доставку пенсій, при значених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикі нцевих положень Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" в таких розмірах: для платни ків, зазначених у підпункті 2.1 .1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крі м тих, які є платниками фіксов аного сільськогосподарсько го податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначен их відповідно до абзацу перш ого частини 2 Прикінцевих пол ожень Закону застрахованим о собам, які працювали або прац юють на роботах із шкідливим и і важкими умовами праці за с писком N 2 виробництв, робіт, пр офесій, посад і показників, за тверджених Кабінетом Мініст рів України та за результата ми атестації робочих місць, н а посадах, що дають право на пр изначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Таким чином суд вважає за до ведені обставини на які поси лається позивач, відповідач в супереч ст. 71 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни не довів зворотнього, т ому адміністративний позов як обґрунтований підлягає з адоволенню повністю.

Оскільки позов задоволе но на користь позивача, який з вільнений від сплати державн ого мита, з врахуванням полож ень ч. 4 ст. 94 КАС України суд не стягує судові витрати з відп овідача.

На підставі викладеного , ст.ст. 112, 136, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний по зов задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Сокирянському районі Че рнівецької області (вул. Цент ральна, 72 А, м. Сокиряни, Черніве цька область, р/р 2560713, МФО 356419, у ВА Т «Державний ощадний банк», і дентифікаційний код 21430609) з від критого акціонерного товари ства «Сокирянське ремонтно-т ранспортне підприємство» (ву л. Бірюкової, 10, м. Сокиряни, Чер нівецька область, 60200, р/р 260011265, МФО 356464, ЧОД АППБ «Аваль» ідентифі каційний код 03767446) заборговані сть по відшкодуванню фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій за віком на пільго вих умовах у сумі 6 650, 39 грн. (шіст ь тисяч шістсот п' ятдесят г ривень тридцять дев' ять коп ійок).

Порядок і строки оскаржен ня постанови визначаються ст .ст. 185, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Р.В. Ватаманюк

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13509835
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-51/10/2470

Постанова від 25.01.2011

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ватаманюк Руслан Васильович

Ухвала від 30.12.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Ватаманюк Руслан Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні