Ухвала
від 21.01.2011 по справі 16/170-10-5157
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/170-10-5157

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"21" січня 2011 р.Справа  № 16/170-10-5157

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.

З участю представників сторін:

Від позивача:  Єршов В.Ю. за довіреністю  від 30.12.2010р.

Від відповідача:  не з'явився

             Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ХОЛДИНГ” до  охоронно-детективного агентства „ЛЕГІОН-3000” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про  стягнення 23513,19 грн., -

     ВСТАНОВИВ:

            Ухвалою від 06.12.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі  № 16 / 170 –10 –5157 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ХОЛДИНГ” до  охоронно-детективного агентства „ЛЕГІОН-3000” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про  стягнення 23513,19 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором № 9 від 20.09.2006р. зобов'язань.

            В судовому засіданні 21.01.2011р. позивач надав заяву про відмову від заявлених по справі № 16 / 170 –10 –5157 позовних вимог та припинення провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з погашенням відповідачем суми заборгованості у повному обсязі.

             Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.

    В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

    На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, заява товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ХОЛДИНГ” про відмову від позову відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню за відсутністю обставин, передбачених ч. 6  ст. 22 ГПК України.

    Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ХОЛДИНГ” від позову згідно заяви у зв'язку з чим, провадження у справі № 16 / 170 –10 –5157 підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

                  

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАЇНСЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ХОЛДИНГ” від позову.

2.          Провадження у справі № 16 / 170 –10 –5157 припинити.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.01.2011
Оприлюднено27.01.2011
Номер документу13510934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/170-10-5157

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні