Ухвала

від 21.01.2011 по справі 7/25-пн-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"21" січня 2011 р. Справа № 7/25-ПН-11

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді З адорожної Н.О., розглянув ши справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "Ак тина", м.Херсон

до: Херсонської міської ра ди, м.Херсон

про визнання права власнос ті

Без виклику представникі в сторін

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ "Актина", м. Херсон, код ЄДРПОУ 30768296) звернув ся з позовом до Херсонської м іської ради про визнання за н им права власності на новост ворені об'єкти нерухомості: л іт."А" - нежила будівля, площею о снови 92,1 кв.м.; літ. "Б" - нежила буд івля, площею основи 52, 1 кв.м.; літ ."В" - нежила будівля, площею осн ови 90,9 кв.м.; №1 - огорожа, №1- мостін ня, розташовані за адресою:м.Х ерсон, пр-т Ушакова, 50.

Зазначену позовну заяву пр ийнято до розгляду та поруше но провадження по ній, про що 2 1.01.2011р. винесено відповідну ухв алу.

Обгрунтовуючи позов, позив ач посилається на придбання у суб'єкта господарювання - ТО В "Склад-Сервіс" на підставі но таріально посвідченого дого вору купівлі-продажу від 27.04.2006р . об'єкту незавершеного будів ництва (75,9% готовності) нерухом ого майна загальною площею п риміщень 1546,3 кв.м.

В процесі здійснення підпр иємницької діяльності, відпо відач за рахунок власних кош тів та власними силами здійс нив будівництво додаткових о б'єктів нерухомості згідно д оговору від 05.02.2010р. №05/02-1 на проект ування та будівництво нежитл ових об'єктів, укладеного з ВА Т "Херсонські комбайни", в пост ійному користуванні якого зн аходиться земельна ділянка, на якій розташовані новоство рені об'єкти.

В наступний час будівництв о об'єктів є завершеним і пози вачем ініційовано позов про визнання за ним права власно сті на новостворені нежилі п риміщення.

З метою забезпечення прави льного і своєчасного вирішен ня господарського спору, в пр оцесі підготовки справи до р озгляду, суд призначає будів ельно-технічну експертизу з метою з'ясування питання щод о того, чи є в наступний час но востворені об'єкти нерухомос ті: літ."А"- нежила будівля площ ею 92,1 кв.м., літ."Б" - нежила будівл я, площею основи 90,9 кв.м., №1 - огор ожа; №1 - мостіння, розташовані за адресою: м.Херсон, пр-т Ушак ова, 50 на земельній ділянці пл ощею 2945 кв.м., завершеним будівн ицтвом і чи відповідає це буд івництво встановленим будів ельним нормам.

Проведення будівельно-тех нічної експертизи доручаєть ся експерту Фісун Ларисі Ана толіївні - судовому експерту з правом проведення будівел ьно-технічних експертиз за с пеціальністю: 10-6, 10-7, 10-10.

Присвоєння кваліфікації с удовому експерту Фісун Л.А. пі дтверджено виданим Міністер ством юстиції України свідоц твом №809 від 30.10.2009р.

Керуючись ст.ст.41, 65,86 ГПК Укра їни, суд

у х в а л и в:

1. Призначити будівельно -технічну експертизу для з'яс ування питання, чи є новоство рені нежилі приміщення об'єк тами завершеного будівництв а.

2. Доручити проведення будів ельно-технічної експертизи е ксперту з правом проведення будівельно-технічних експер тиз Фісун Ларисі Анатоліївні , свідоцтво №809 від 30.10.2009р.

3. Попередити експерта Фісун Л.А. про кримінальну відповід альність за дачу завідомо не достовірного висновку.

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на пози вача.

5. На вирішення експерта пос тавити такі питання:

- чи є новостворені об'єкти н ерухомості - нежилі приміщен ня: літ."А" - нежила будівля, площ ею основи 92,1 кв.м.; літ."Б" - нежила будівля, площею основи 52, 1 кв.м .; літ."В" - нежила будівля, площе ю основи 90,9 кв.м.; №1 - огорожа, №1 - м остіння, розташовані у м.Херс оні, пр-т Ушакова, 50 на земельні й ділянці кадастровий номер 6510136900:20:002:0037, яка знаходиться в пост ійному користуванні ВАТ "Хер сонські комбайни" завершеним будівництвом;

- чи відповідає завершене бу дівництво вищепереліченого новоствореного нерухомого м айна будівельним та пожежним нормам і правилам, та чи забез печує цей об'єкт його безпечн у експлуатацію та не створює загрозу життю і здоров'ю люд ей.

6. Суд зобов'язує позивача на вимогу експерта надати необ хідну для проведення будівел ьно-технічної експертизи док ументацію (кошторисну та про ектну).

7. Експертний висновок по пр оведеній експертизі суд дору чає одержати позивачу і зобо в'язує його надати суду.

8. Примірник ухвали надіслат и сторонам, експерту Фісун Л.А . за адресою: 73026, АДРЕСА_1.

Суддя Н.О . Задорожна