Ухвала

від 20.01.2011 по справі 18/5387

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа №18/5387

Господарський суд Черк аської області у складі голо вуючого судді - Васяновича А .В.,

секретар судового засіда ння - Гень С.Г.,

за участю представників ст орін:

від ініціюючого кредито ра - представник не з' явивс я,

ліквідатора - Звєздічев а Максима Олександровича,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні

клопотання ліквідатора б анкрута арбітражного керуюч ого Звєздічева

Максима Оле ксандровича про продовжен ня строку ліквідаційної

процедури та п овноважень ліквідатора

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “МАВС”, м. Черкаси

до товариств а з обмеженою відповідаль ністю “Фірма

“Азотбудінве ст”, м. Черкаси

про визнання б анкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарсь кого суду Черкаської області від 26 грудня 2008 року товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Фірма “Азотбудінвест” ви знано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Лікв ідатором банкрута призначен о арбітражного керуючого Ч ернеця Сергія Степановича .

Ухвалою господарського с уду Черкаської області від 26 с ічня 2010 року припинено повнов аження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ч ернеця Сергія Степановича та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відп овідальністю “Фірма “Азотбу дінвест”, м. Черкаси арбітраж ного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Ухвалою господарського су ду Черкаської області від 20 ли пня 2010 року продовжено строк л іквідаційної процедури това риства з обмеженою відповіда льністю “Фірма “Азотбудінве ст”, м. Черкаси та повноважень ліквідатора банкрута - арбі тражного керуючого Звєзді чева Максима Олександровича на 6 місяців.

До господарського суду Че ркаської області надійшло кл опотання від ліквідатора - ар бітражного керуючого Звєз дічева Максима Олександрови ча про продовження строку л іквідаційної процедури та по вноважень ліквідатора термі ном на 6 місяців.

Викликаний в судове засіда ння представник товариства з обмеженою відповідальністю “МАВС” в судове засідання не з' явився, про причини неявк и не повідомив.

Сторони були належним чино м повідомлені про час та місц е розгляду клопотання ліквід атора, що підтверджується по відомленням про вручення пош тового відправлення.

До початку судового засіда ння надійшов поточний звіт л іквідатора від 20 січня 2011 року, в якому зазначається, що лікв ідатором ще не повернуто май но належне банкруту, що переб уває у третіх осіб, в зв' язку з чим ліквідатор просить про довжити строк ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засі данні клопотання про продовж ення строку ліквідаційної пр оцедури та повноважень лікві датора підтримав з мотивів в икладених у поточному звіті ліквідатора від 20 січня 2011 року .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення лік відатора, суд вважає за необх ідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних пі дстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (д алі - Закон) строк ліквідаці йної процедури не може перев ищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продо вжити цей строк на шість міся ців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 24 Зак ону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення л іквідаційної процедури, в по рядку, встановленому цим Зак оном та іншими нормативно - правовими актами.

Отже продовження господар ським судом строку ліквідаці ї банкрута неможливо без одн очасного продовження строку повноважень ліквідатора бан крута, вказані процедури у сп раві про банкрутство є взаєм опов' язаними.

Відповідно до ст. 32 Закону пі сля завершення усіх розрахун ків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суд у звіт та ліквідаційний бала нс.

Згідно ст. 40 Закону затвердж ення звіту ліквідатора в пор ядку, передбаченому ст. 32 Зако ну, є підставою для припиненн я провадження у справі.

Отже, ліквідаційна процеду ра завершується поданням до суду звіту ліквідатора та лі квідаційного балансу банкру та, при цьому, час розгляду зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу судом не включа ється до строку ліквідаційно ї процедури.

Ліквідатор зобов' язани й вжити ліквідаційних заході в та передати на затвердженн я суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк , проте невиконання ліквідат ором цих дій у граничні строк и, визначені Законом, не є підс тавою для припинення провадж ення у справі.

Закон України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” не містить правових на слідків перевищення строку л іквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги, що у вс тановлені Законом строки зав ершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, суд вва жає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити та на підставі ст. ст. 22, 24 Закону продовжити строк ліквідацій ної процедури банкрута та по вноваження ліквідатора на 6 м ісяців, зобов' язати ліквіда тора за результатами виконан ої роботи надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

На підставі вищевказаног о та керуючись ст. 22, 24 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 86 Г ПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання лікв ідатора банкрута - арбітражн ого керуючого Звєздічева М аксима Олександровича про продовження строку ліквідац ійної процедури та повноваже нь ліквідатора задовольнити .

2. Продовжити строк лік відаційної процедури та повн оваження ліквідатора товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Фірма “Азотбудінвест ”, м. Черкаси на 6 місяців.

3. Зобов' язати ліквід атора банкрута - Звєздіче ва Максима Олександровича за результатами виконаної р оботи надати суду звіт про пр оведену роботу.

4. Копію ухвали надісла ти товариству з обмеженою ві дповідальністю “МАВС” та лік відатору Звєздічеву Макси му Олександровичу.

Суддя А.В. Васянович