Ухвала

від 20.01.2011 по справі 27/113

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" січня 2011 р.                                                                          Справа № 27/113

                     Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя , суддя  

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 251П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від "02" грудня 2010 р. по справі № 27/113

за позовом  ФОП ОСОБА_1, с. Чуднівці

до    Лубенського комунального житлово - експлуатаційного управління, м. Лубни

про  стягнення 373 999,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 18 січня 2011 року надійшла апеляційна скарга Лубенського комунального житлово - експлуатаційного управління на рішення господарського суду Полтавської області від 02 грудня 2010 року у справі № 27/113.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга    подається    на    рішення     місцевого господарського  суду  протягом десяти днів,  а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти  днів  з  дня  їх  оголошення місцевим  господарським  судом.  

Частина 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України регулює перебіг та обчислювання процесуального строку, який починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. А частина З статті 51 Господарського процесуального кодексу України передбачає випадки, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Таким чином, встановлений законодавством термін оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 02 грудня 2010 року у справі № 27/113 закінчився 17 грудня 2010 року, а апеляційну скаргу направлено поштою 24 грудня 2010 року, тобто після закінчення 10-ти денного строку на її подання.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відповідачем не заявлено, доказів того, що термін на оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин заявником скарги не надано.

Крім того, відповідно до статті 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог "Правил надання послуг поштового зв’язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 15 березня 2009 р. N 270. Проте, як встановлено колегією суддів, до скарги не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - ФОП ОСОБА_1, про що канцелярією господарського суду Полтавської області 27 грудня 2010р. складено відповідний акт.

Відповідно до п.п.2, 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо пропущено строк на подання апеляційної скарги, а також якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Керуючись п. 2, 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 9 арк., у тому числі -  акт господарського суду Полтавської області на 1 арк., платіжне доручення №3526 від 23.12.2010р. на 1 арк., платіжне доручення №3525 від 23.12.2010р. на 1 арк., апеляційна скарга від 23.12.2010р. на 1 арк., к/договору на 2 арк.,  к/наказу на 1 арк., к/розпорядження на 1 арк., конверт 1.

Головуючий суддя                                                                           

Суддя                                                                                                  

Суддя