Справа № 2-457/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 липня 2010 року
Новосанжарський районний суд Полтавської області в с кладі:
головуючого - судді Кир ичка С.А.
при секретарі - Коркішко А.М .
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру алім ентів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про ст ягнення аліментів на утриман ня неповнолітньої дитини в т вердій грошовій сумі,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 зверн увся до суду з позовом до відп овідачки ОСОБА_2 про визна чення аліментів в твердій го рошовій сумі в розмірі 240 грн. щ омісячно. Після уточнення по зовних вимог просив зменшит и розмір аліментів, які стягу ються з нього на утримання не повнолітньої дитини з 1/4 до 1/6 ч астини від усіх видів заробі тку (доходу), але не менше 30% про житкового мінімуму для дитин и відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_2 зверн улася до суду з зустрічною по зовною заявою до ОСОБА_1 п ро стягнення аліментів на ут римання неповнолітньої дит ини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно..
Ухвалою суду від 19 квітня 2010 р оку зустрічний позов прийнят о до спільного розгляду.
У судовому засіданні позив ач за первісним позовом ОСО БА_1 підтримав уточнені поз овні вимоги. В задоволенні зу стрічних позовних вимог про сив відмовити.
У судовому засіданні позив ачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримала свої поз овні вимоги. В задоволенні пе рвісногог позову просила від мовити.
Суд заслухавши сторони та ї х представників, дослідивши матеріали справи вважає, що п ервісний позов підлягає задо воленню частково, а в задовол енні зустрічного позову слід відмовити з наступних підст ав.
Відповідно до виконавчого листа від 22.02.2000 р. з ОСОБА_1 ст ягуються аліменти на утриман ня сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1 в розмірі ј частини від у сіх видів заробітку.
В обгрунтування своїх позо вних вимог позивач за первіс ним позовом ОСОБА_1 посила ється на те, що на його утриман ні знаходиться малолітня дит ина, тому він не може сплачува ти аліменти в розмірі ј части ни від усіх видів заробітку. К рім того, у нього є заборгован ість по сплаті аліментів в ро змірі 8438,82 грн. станом на 30.04.2010 рок у, тому розмір відрахувань із заробітної плати є великим, щ о не дозоляє йому утримувати сім' ю.
Згідно свідоцтва про народ ження батьками ОСОБА_4 І НФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5.
Згідно ст. 180 СК України бать ки зобов' язані утримувати д итину до досягнення нею повн оліття.
Стаття 184 СК України передба чає можливість визначення ал іментів у твердій грошовій с умі, якщо платник аліментів м ає не регулярний, мінливий до хід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності і нших обставин, що мають суттє ве значення.
Згідно ст. 192 СК Уцкраїни розм ір аліментів, визначений за р ішенням суду може бути зменш ено за рішенням суду за позов ом платника аліментів у разі зміни його матеріального аб о сімейного стану.
Відповідно до рішення Ново санжарського районного суду Полтавської області в справ і №2-947/2009 від 19 листопада 2009 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгов аність зі сплати аліментів т а неустойку (пеню) за простроч ення сплати аліментів в розм ірі 8276,76 грн. При цьому, визначаю чи обов' язок сплати неустой ки (пені) суд зазначив, що забо ргованість утворилася з вини платника аліментів ОСОБА_1 Отже, наявність заборгован ості не звільняє його від обо в' язку сплачувати аліменти на утримання дитини, так як ви никла з його вини.
Враховуючи викладене, суд п рийшов до висновку про частк ове задоволення позовних вим ог позивача ОСОБА_1 в зв' язку із зміною його сімейног о стану та зменшення розміру аліментів до 1/5 частини від ус іх видів заробітку (доходу), ал е не менше 30 % прожиткового мін імуму для дитини відповідног о віку.
Згідно ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України к ожна сторона зобов' язана до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до наданих суду пояснень та письмових доказ ів ОСОБА_1 на даний час має постійне місце роботи, доход у в натурі не отримує, згідно д овідки Лелюхівської сільськ ої ради Новосанжарського рай ону земельної частки (паю), жит лового будинку не має, тому у с уду відсутні підстави для за стосування ст. 184 СК України та визначення аліментів у твер дій грошовій сумі в розмірі 800 грн,, як про це просить позива чка за зустрічним позовом ОСОБА_2
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 192 СК України , суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів , що стягується з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утрима ння сина ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 та стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх в идів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мініму му для дитини відповідного в іку.
В задоволенні зустрічних п озовних виомг ОСОБА_2 - в ідмовити.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Полтавсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги або в порядку, пере дбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України .
Рішення надруковане су ддею власноручно і є оригін алом.
Суддя Новосанжарського
районного суду С.А.Киричок
Суд | Новосанжарський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2010 |
Оприлюднено | 28.01.2011 |
Номер документу | 13512723 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Киричок Станіслав Анатолійович
Цивільне
Чечельницький районний суд Вінницької області
Задорожний Василь Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні