Рішення
від 04.09.2006 по справі 53/207-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/207-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2006 р.                                                            Справа № 53/207-06

вх. № 8911/3-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А. 

при секретарі судового засідання Альошин В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Дмитрієва І.Ф. дов. № 01-62юр/7464 від 15.12.2005 року  відповідача - не з‘явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в  

до  Люботинський міський відділ Управління МВС України в Х/О, м. Люботин  

про стягнення 4407,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 18014 від 06.07.2004 року про постачання електричної енергії в сумі 4407,71 грн. з яких: 4032,96 грн. (в т.ч. ПДВ) заборгованості за електроенергію, 65,48 грн. перевищення граничних величин, 274,55 грн. пені, 13,82 грн. інфляційних, 20,90 грн. 3 % річних. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання по договору, в наслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

06 липня 2004 року між АК "Харківобленерго" та Люботинським міським відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області був укладений договір про постачання електричної енергії № 18014 (далі договір) пролонгований на 2006 рік.

В зв'язку з внесенням змін до «Порядку постачання електричної енергії споживачам» згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 473 від 16.06.2005 роту та внесенням змін до ст. 26 Закону України «Про електроенергію» 01.09.2005 року Додатковою угодою до Договору про постачання електричної енергії № 180141 (далі Додаткова угода до Договору № 18014) внесені зміни. Додаткова угода до Договору № 18014 є невід'ємною частиною Договору про постачання електричної енергії № 18014 від 06.07.2005 року.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 8.06.2000 року № 1812-III (зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року № 2711-IV) та "Правил користування електричною енергією" затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305 від 17.10.2005 року № 910) (далі "Правила"), Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Таким чином, Договір № 18014 визначає погодження його умов обома сторонами. Діючим законодавством, а саме статтею 526 ЦК України, визначено, що договірні зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до вказівок Закону та Договору.

Як встановлено матеріалами справи за період з 01.06.2005 р. по 30.06.2006 станом на 01.07.2006 року заборгованість відповідача за спожиту електроенергію перед позивачем склала 4407,71 грн., де електричної енергії в сумі 4032,96 гр-н. (що складається з: тарифна складова 3360,81грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 672,15 гр-н.) - період утворення заборгованості з 01.03.2006 по 31.05.2006 року; перевищення договірної величини - 65,48 грн.; пеня - 274,55 грн. - період утворення заборгованості з 01.10.2005 по 30.06.2006 року; індекс інфляції - 13,82 грн. - період утворення заборгованості з 01.05.2003 по 30.06.2006 року; З % річних -  20,90 грн. - період утворення заборгованості з 01.05.2003 по 30.06.2006 року.

За період з 01.06.2005 по 30.06.2006 станом на 01.07.2006 року борг відповідача по товарній продукції (електричної енергії) складає 3360,81 грн.  Нарахування товарної продукції проводиться відповідно до тарифів на електроенергію, що встановлюються і регулюються відповідним уповноваженим органом Кабінету Міністрів України в особі Національної комісії регулювання електроенергетики України та обов'язкові для застосування усіма підприємствами, установами та організаціями.

Крім того, станом на 01.07.2006 у відповідача є заборгованість з податку на додану вартість, що складає 672,15 грн. Сума заборгованості нарахована відповідно до Закону України від 03.12.1999 "Про внесення змін до Закону України "Про податок на додану вартість".

У січні 2006 року відповідачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини у розмірі 57,58грн.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам" від 16 червня 2005 року: № 473 (далі "Порядок") встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає - енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги,очікуваного споживання електричної енерги на наступний рік за місяцями (кварталами).

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Так, відповідно до п.4.2 «Правил», п. 5.1 Додаткової угоди до Договору № 18014 та п. 7 «Порядку» між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2006 рік про що згідно п. 5.2 Додаткової угоди до Договору № 18014 укладено Додаток № 1 до Договору № 18014.

Відповідно до Додатку № 1 на січень 2006 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 7000кВт/г. Абзацом 3 п. 11 "Порядку", п. 4.4 «Правил» (зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910) та п. 5.2 Додаткової угоди до Договору № 18014 передбачено, що Споживач   має   право   протягом   поточного   розрахункового   періоду  звернутися  до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Додатком № 2 до Договору «Порядок розрахунків (для бюджетних установ та організацій, підприємств житлово-комунального господарства та підприємств, які надають послуги щодо забезпечення комунально-побутових потреб населення), розрахунковий період встановлено Споживачу з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на січень 2006 рік залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 7000 кВт/г.

Відповідно до звіту про використану електричну енергію за січень 2006 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у січні 2006 року складає 7197 кВт/г.

Таким чином, відповідач у січні 2006 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 197 кВт/г., а саме:

7197 кВт/г.  (фактично  спожито е/е) - 7000 кВт/г.  (узгоджена договірна величина) = 197 кВт/г (перевищення договірної величини);

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил» зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910), позивачем складене Повідомлення № 697 від 15/02/2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВВ, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за січень 2006 року складає 57,58 грн., а саме:

197 кВт/г (перевищення договірної величини) * 0,2922995 (тариф) * 2 = 57,58 грн. (сума перевищення договірних величин споживання е/е)

Перевищення договірних величин споживання електричної енергії у січні 2006 року складає 57,58 грн.

У квітні 2006 року відповідачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини у розмірі 7,90 грн.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на квітень 2006 рік залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 6590 кВт/г.

Відповідно до звіту про використану електричну енергію за квітень 2006 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у квітні 2006 року складає 6617 кВт/г.

Таким чином, відповідач у квітні 2006 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 27 кВт/г., а саме:

6617 кВт/г.  (фактично спожито е/е) — 6590 кВт/г.  (узгоджена договірна величина) = 27 кВт/г (перевищення договірної величини);

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил» зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910), позивачем складене Повідомлення № 13786 від 15.05.2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за січень 2006 року складає 7,90 грн., а саме:

27 кВт/г (перевищення договірної величини) * 0,2927 (тариф) * 2 =   7,90 сума перевищення договірних величин споживання е/е)

Перевищення договірних величин споживання електричної енергії у квітні 2006 року складає 7,90 грн.

Загальні умови виконання зобов'язання встановлені ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення 65,48 грн. заборгованості за перевищення договірних величин, 3360,81 грн. заборгованості за використану електричну енергію, 672,15 грн. заборгованості по ПДВ на електричну енергію обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно  до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  3 % річних від простроченої суми.  За таких обставин, позовні вимоги позивача в розмірі  13,82 грн. інфляційних та 20,90 грн. 3% річних обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства  та  підлягають задоволенню.

Пунктом до вказаного договору, п. 6 ст. 232 ст. 230 ГК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 року сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені, враховуючи,  що сума боргу в частині стягнення пені відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  суми боргу, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 274,55 грн. обґрунтованими, такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; ст.ст. 526, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст.230,232 Господарського кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Люботинського міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (адреса: 62433, Харківська обл., м. Люботин, вул. Радянська, 34, розрахунковий рахунок 35219001000240 УДК в Харківській області, МФО 851011, код ЕДРПОУ 08804146) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (поштова адреса: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, на поточний рахунок 2603131812154 у ХВЦ ПІБ, МФО 351458, код 00131954) - 3360,81 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 672,15 грн. - ПДВ на заборгованість за спожиту електричну енергію, 65,48 грн. заборгованості за перевищення договірних величин; (на поточний рахунок 260053011272 в Перша ХФ АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) 13,82 грн. - інфляційних витрат, 20,90 грн. трьох відсотків річних, 274,55 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранння рішенням законної чинності.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення04.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу135141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/207-06

Рішення від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні