Постанова
від 13.12.2010 по справі 2а-13782/10/6/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.10 Справа №2а-13782/10/6/0170

(11 г. 15 хв.)

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі головуючого суд ді Латиніна Ю.А. ,

при секретарі Усковій О. І.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Сакської об' є днаної державної податкової інспекції в АР Крим

до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті

Суть спору Сакська об' єдн ана державна податкова інспе кція в АР Крим звернулася до с уду з адміністративним позов ом про стягнення з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 685,6 7 грн. заборгованості з податк у з доходів фізичних осіб.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав клопотання про розгляд справи за відсутності його п редставника, на позовних вим ог наполягав у повному обсяз і.

Представник відповідача д о суду не з' явився, про час та місце судового засідання по відомлений належним чином. Б удь-яких клопотань суду не на правив, заперечень на позов н е надав.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставників сторін, керуючи сь ст. 128 КАС України, на підстав і наявних доказів.

Розглянув матеріали справ и, дослідив докази, надані поз ивачем, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінив док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 зареєстрована Сакс ькою районною державною адмі ністрацією 03.09.2004 року за реєстр аційним №НОМЕР_2, що підтв ерджується свідоцтвом про д ержавну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни “Про систему оподатку вання”, платниками податків і зборів (обов' язкових плат ежів) є, зокрема, юридичні особ и, на яких відповідно до Зако нів України покладений обов' язок сплачувати податки і зб ори.

Законом України “Про подат ок з доходів фізичних осіб”п ередбачені порядок, підстави , строки сплати податку з дохо дів фізичних осіб.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”в становлено, що платник подат ків самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, яку вказує у податковій декл арації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З акону України “Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним податковій декларації, про тягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничног о строку для подання податк ової декларації.

Статтею 9 Закону України “Пр о систему оподаткування”вст ановлено, що платники податк ів зобов' язані сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов'язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.

Сакською ОДПІ на підс таві наказу від 04.09.08р. та направ лення на перевірку №672 від 04.09.08р . проведена позапланову док ументальну перевірку з питан ь дотримання вимог Указу Пре зидента країни «Про спрощену систему опадаткуваннясубєк тів малого підприємства» О СОБА_1

За результатами перевірки було складено акт № 1454\17-01 від 05.09. 2008 року, який підписано відпов ідачем.

Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про податок з доход ів фізичних осіб”загальний р ічний оподатковуваний дохід складається з суми загальни х місячних оподатковуваних д оходів звітного року, а також іноземних доходів, одержани х протягом такого звітного р оку.

До складу загального місяч ного оподатковуваного доход у включається дохід, отриман ий платником податку від йог о працедавця як додаткове бл аго (п.п.4.2.9 п.4.2. ст. 4 Закону Україн и “Про податок з доходів фізи чних осіб”).

Відповідно до п.п. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 З акону України “Про податок з доходів фізичних осіб”подат ок підлягає сплаті (перераху ванню) до бюджету під час випл ати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом . Банки не мають права приймат и платіжні документи на випл ату доходу, які не передбачаю ть сплати (перерахування) цьо го податку до бюджету. Якщо оп одатковуваний дохід нарахов ується, але не виплачується п латнику податку особою, що йо го нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підляг ає сплаті (перерахуванню) до б юджету у строки, встановлені законом для місячного подат кового періоду.

Згідно з п.п. 17.1.9. п.17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондам и”, у разі коли платник податк ів здійснює продаж (відчужен ня) товарів (продукції) або зді йснює грошові виплати без по переднього нарахування та сп лати податку, збору (обов'язко вого платежу), якщо відповідн о до законодавства таке нара хування та сплата є обов'язко вою передумовою такого прода жу (відчуження) або виплати, та кий платник податків сплачує штраф у подвійному розмірі в ід суми зобов'язання з такого податку, збору (обов'язкового платежу). Сплата зазначеного штрафу не звільняє платника податків від адміністративн ої або кримінальної відповід альності та/або конфіскації таких товарів (продукції) або коштів відповідно до закону .

Відповідно до п. 1.13 ст. 1 Закону податковий агент - юридична о соба, яка зобов' язана нарах овувати, утримувати та сплач увати податок з доходів фізи чних осіб до бюджету від імен і та за рахунок платника пода тку, вести податковий облік т а подавати податкову звітніс ть податковим органам відпов ідно до закону, а також нести в ідповідальність за порушенн я норм цього закону.

Згідно з п.19.2 ст. 19 цього Закону особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'яз ані своєчасно та повністю на раховувати, утримувати та сп лачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, яки й виплачується на користь пл атника податку та оподаткову ється до або під час такої вип лати та за її рахунок.

На підставі зазначеного ак ту позивачем було прийнято п одаткове повідомлення-рішен ня № 0000821701/0 від 05.09.08р., в якому визна чено суму податкового зобов' язання відповідача з податку з доходів фізичних осіб у роз мірі 527,25 грн. та 1054,50 грн. за штрафн ими (фінансовими) санкціями.

Заборгованість відповідач ем частково сплачена у сумі 896 ,08 грн.

Таким чином, з урахуванням ч асткової сплати, загальна су ма заборгованості складає 685,6 7 грн.

В порядку, передбаченому ст . 71 КАС України, відповідачем н е було надано доказів сплати визначеного у ньому податко вого зобов' язання.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни “Про державну податкову службу в Україні”передбачен о, що органи державної податк ової служби мають право заст осовувати до платників подат ків фінансові (штрафні) санкц ії, стягувати до бюджетів та д ержавних цільових фондів сум и недоїмки, пені у випадках, по рядку та розмірі, встановлен их законодавством.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекці ї в районах, містах без районн ого поділу, районах у містах, м іжрайонні та об`єднані держа вні податкові інспекції пода ють до судів позови до підпри ємств, установ, організацій т а громадян про визнання угод недійсними і стягнення в дох од держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в ін ших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач у порядку, передбач еному ст. 71 КАС України, не нада в доказів сплати заборговано сті в сумі 685,67 грн., суд вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються. Вр аховуючи, що позивач не здійс нював судових витрат по спра ві, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

Під час судового засідання , яке відбулось 13.12.10 р. були огол ошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповід но до ст. 163 КАС України постан ову складено 17.12.2010 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повно му обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в дохід місцевого бю джету Ліснівської сільської ради (код бюджетної класифік ації 11010100, р/с №33217800256 в ГУДКУ в АРК м . Сімферополь, МФО: 824026, ОКПО 34415656) з аборгованість по податку з д оходів фізичних осіб у розмі рі 685,67 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено28.01.2011
Номер документу13514495
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13782/10/6/0170

Постанова від 13.12.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Латинін Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні