Постанова
від 14.10.2010 по справі 2а-7305/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 жовтня 2010 року Справа № 2а-7305/10/1270

Суддя Луганського о кружного адміністративного суду Твердохліб Р.С., розгляну вши в порядку скороченого пр овадження адміністративну с праву за позовом Державної п одаткової інспекції у м. Лиси чанську Луганської області д о Колективного виробничо-ком ерційного підприємства «Рад іотехніка» про припинення юр идичної особи,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у м. Лисичан ську Луганської області до К олективного виробничо-комер ційного підприємства «Радіо техніка» про припинення юрид ичної особи.

Ухвалою від 23 вересня 2010 року справу призначено до розгля ду у порядку скороченого про вадження.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач Колективне виро бничо-комерційне підприємст во «Радіотехніка» зареєстро ваний як юридична особа вико навчим комітетом Лисичанськ ої міської ради народних деп утатів 12.04.1994 за № 999 та перебуває на обліку у ДПІ у м. Лисичанськ у, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичн ої особи.

Згідно висновку ДПІ у м. Лис ичанську станом на 27.08.2010 року ві дповідач останню звітність д о податкових органів надав 10.0 5.2007. У зв' язку з чим позивач пр осив припинити юридичну особ у відповідача.

На адресу суду повернувся к онверт з відміткою про те, що в ідповідач за зазначеною адре сою не знаходиться. Відповід но до ч.11 ст.35 КАС України, розпи ску про одержання повістки (п овістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмо ви адресата її одержати) нале жить негайно повернути до ад міністративного суду. У разі повернення поштового відпра влення із повісткою, яка не вр учена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, суддя вважа є, що достатньо наявних обста вин для розгляду справи у ско роченому провадженні та задо волення позову.

Державна реєстрація юриди чної особи - Колективного в иробничо-комерційного підпр иємства «Радіотехніка» (іден тифікаційний код 21781042) проведе на виконавчим комітетом Лиси чанської міської ради народн их депутатів 12.04.1994 за № 999, про що в идано свідоцтво (а.с. 12).

Відповідач перебуває на об ліку у ДПІ у м. Лисичанську Луг анської області в якості пла тника податків з 20.04.1994, про що за значено у висновку від 27.08.2010 (а.с . 24).

Юридичні особи відповідно до вимог пунктів 1, 2, 3 частини 1 с татті 9 Закону України від 25 че рвня 1991 року № 1251-XII «Про систему о податкування» зобов' язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фіна нсово-господарську діяльніс ть і забезпечувати її зберіг ання у терміни, встановлені з аконами; подавати до державн их податкових органів та інш их державних органів відпові дно до законів декларації, бу хгалтерську звітність та інш і документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов' яз кових платежів); сплачувати н алежні суми податків і зборі в (обов' язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Порядок, строки та умови над ання декларацій та фінансово ї звітності встановлені спец іальним податковим законода вством.

Відповідно до статті 33 Зако ну України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» юридична о соба припиняється в результа ті передання всього свого ма йна, прав та обов' язків інши м юридичним особам - правонас тупникам у результаті злиття , приєднання, поділу, перетвор ення (реорганізації) або в рез ультаті ліквідації за рішенн ям, прийнятим засновниками (у часниками) юридичної особи а бо уповноваженим ними органо м, за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом.

У відповідності із частино ю 2 статті 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів» підставами для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Висновком ДПІ у м. Лисичансь ку Луганської області від 27.08.20 10 підтверджується, що останнь ою датою здачі відповідачем податкової звітності є 10.05.2007.

Приймаючи до уваги, що відпо відач не звітує з 10.05.2007 до подат кової інспекції протягом рок у, враховуючи відсутність у в ідповідача заборгованості п о платежам до бюджету, що підт верджується висновком ДПІ у м. Лисичанську Луганської об ласті (а.с. 24), суддя вважає, що є п ідстави для припинення юриди чної особи відповідача.

Згідно з пунктом 17 статті 11 З акону України від 04 грудня 1990 р оку № 509-XII «Про державну податк ову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенц ії та у порядку, встановлених законами України, мають прав о звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

Відповідно до пункту 8.6 розд ілу 8 Порядку обліку платникі в податків, зборів (обов' язк ових платежів), затвердженог о наказом Державної податков ої адміністрації України від 19 лютого 1998 року № 80 (в редакції н аказу Державної податкової а дміністрації України від 17 ли стопада 1998 року № 552) і зареєстро ваного в Міністерстві юстиці ї України 16 березня 1998 року за № 172/2612, якщо платник податків не м ає заборгованості перед бюдж етом, та у разі неподання прот ягом одного року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів податкової звітності, то к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно платника податків - п ро звернення до суду або госп одарського суду із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації платн ика податків, постановлення судового рішення про припине ння юридичної особи чи підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, то це є підставою припинен ня його підприємницької діял ьності.

Відповідно до частини 1 стат ті 38 Закону України від 15 травн я 2003 року № 755-IV «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» су д, який постановив рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язане з банкрутств ом юридичної особи, у день наб рання таким рішенням законно ї сили направляє його копію д ержавному реєстратору за міс цезнаходженням юридичної ос оби для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п ункту 15 частини 1 статті 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и від 21 січня 1993 року № 7-93 “Про дер жавне мито” від сплати держа вного мита (судового збору) зв ільнений, судові витрати у ці й справі не підлягають стягн енню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 33, 38 Закону Ук раїни від 15 травня 2003 року № 755-IV « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 167, 183 -2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у м. Лисичанську Лугансь кої області до Колективного виробничо-комерційного підп риємства «Радіотехніка» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну о собу - Колективне вироб ничо-комерційне підприємств о «Радіотехніка» (ідентифіка ційний код 21781042, місцезнаходже ння: 93100 Луганська область, м. Ли сичанськ, вул. Чекістів, 1), держ авна реєстрація проведена ви конавчим комітетом Лисичанс ької міської ради народних д епутатів 12.04.1994 за № 999.

Копію даної постанов и направити державному реєст ратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради (Л уганська область, м. Лисичанс ьк, вул.. Комсомольська, 10) після набрання постановою законно ї сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною і підлягає негайному в иконанню.

Постанова за результ атами скороченого проваджен ня може бути оскаржена сторо нами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку також іншими особами у зв 'язку з тим, що суд вирішив пит ання про їхні права, свободи, і нтереси чи обов'язки.

Строк для подання апе ляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участ ь у справі, обчислюється з мом енту отримання копії постано ви.

Апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

У разі оскарження в ап еляційному порядку постанов и, прийнятої у скороченому пр овадженні, ухвала суду апеля ційної інстанції по такій сп раві є остаточною і оскаржен ню не підлягає.

Суддя Р.С. Твердохліб

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.10.2010
Оприлюднено28.01.2011
Номер документу13514998
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7305/10/1270

Постанова від 14.10.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Р.С. Твердохліб

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні