Постанова

від 13.12.2010 по справі 2а-6913/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2010 року Справа № 2а-6913/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді

головуючого судді Твердох ліба Р.С.,

за участю

секретаря судового засіда ння Чукіної А.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку

справу за адміністративни м позовом

Державної податкової інсп екції у м. Красний Луч Лугансь кої області

до Приватного підприємств а «Донбасвуглемаш»

про стягнення податкового боргу по податку на додану ва ртість у розмірі 5415,85 грн. та под атку на прибуток підприємств а у розмірі 4626,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2010 року Держа вна податкова інспекція у м. К расний Луч Луганської област і звернулася до Луганського окружного адміністративног о суду з позовом до Приватног о підприємства «Донбасвугле маш» про стягнення податково го боргу по податку на додану вартість у розмірі 5415,85 грн. та п одатку на прибуток підприємс тва у розмірі 4626,36 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив таке.

Приватне підприємство «До нбасвуглемаш» знаходиться н а обліку в Державній податко вій інспекції у м. Красний Луч Луганської області як платн ик податків.

Враховуючи, що Приватне під приємство «Донбасвуглемаш» самостійно податковий борг з податку на прибуток підпри ємства та з податку на додану вартість не сплатило, позива ч просить стягнути його в суд овому порядку, оскільки відп овідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України від 2 1 грудня 2000 року № 2181-III «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» активи платника по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкового боргу вик лючно за рішенням суду.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав пояснення, аналогічн і викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату , місце та час слухання справи повідомлявся належним чином . Однак на адресу Луганського окружного адміністративног о суду 06 грудня 2010 року поверну лось поштове відправлення із судовою повісткою, направле не на адресу відповідача. Згі дно довідки форми ф. 20 конверт повернено у зв' язку із закі нченням терміну зберігання. Відповідно до частини 11 статт і 35 Кодексу адміністративног о судочинства України у разі повернення поштового відпра влення із повісткою, яка не вр учена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином.

Відповідно до частини 6 стат ті 71 КАС України суд вирішує с праву на основі наявних в мат еріалах справи доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню повністю з таких підстав .

Приватне підприємство «До нбасвуглемаш» як платник под атків знаходиться на обліку в Державній податковій інспе кції в м. Красний Луч Луганськ ої області з 28 листопада 2001 рок у, що підтверджується довідк ою про взяття на облік платни ка податків від 05 серпня 2002 рок у № 159 (аркуш справи 19).

Відповідно до вимог підпун кту 2.1.1 пункту 2.1 статті 2 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334 /94-ВР «Про оподаткування прибу тку підприємств» Приватне пі дприємство «Донбасвуглемаш » є платником податку на приб уток підприємства.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України від 21 грудн я 2000 року № 2181-III «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» податкове зобов' язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Згідно із підпунктом 5.3.1 пунк ту 5.3 статті 5 Закону України ві д 21 грудня 2000 року № 2181-III «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» платник под атків зобов' язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом десяти кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статт і 4 цього Закону для подання по даткової декларації.

В порушення зазначених нор м Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» Приватне підприємство «До нбасвуглемаш» узгоджену сум у податкового зобов' язання за деклараціями з податку на прибуток підприємства (арку ші справи 20-23) повністю не сплат ило, внаслідок чого за ним утв орилась заборгованість з под атку на прибуток підприємств а у розмірі 4626,36 грн.

Згідно із підпунктом 5.4.1 пунк ту 5.4 статті 5 Закону України ві д 21 грудня 2000 року № 2181-III «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» узгоджена с ума податкового зобов' язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

На підставі статті 2 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168 /97-ВР «Про податок на додану ва ртість» Приватне підприємст во «Донбасвуглемаш» взято на облік платника ПДВ.

Відповідно до статті 6 Закон у України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» у ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов' язання в устано влені строки, податковий орг ан надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення.

Податкові вимоги надсилаю ться:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов' язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

На виконання вищезазначен их положень Закону України в ід 21 грудня 2000 року № 2181-III « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» Державною податковою інспекцією в м. Кр асний Луч Луганської області Приватному підприємству «До нбасвуглемаш» було надіслан о першу податкову вимогу від 26 лютого 2009 року № 1/28 та другу под аткову вимогу від 30 березня 2009 року № 2/45, які вручені останньо му відповідно 26.02.2009 та 30.03.2009 (аркуш справи 15).

Відповідно до підпункту 10.1.1 пункту 10.1 статті 10 Закону Украї ни від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» у разі коли і нші, передбачені цим Законом , заходи з погашення податков ого боргу не дали позитивног о результату, податковий орг ан здійснює за платника пода тків та на користь держави за ходи щодо залучення додатков их джерел погашення суми под аткового боргу шляхом стягне ння коштів, які перебувають у його власності, а за їх недост атності - шляхом продажу інши х активів такого платника по датків.

Стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків провадяться не раніше т ридцятого календарного дня з моменту надіслання йому дру гої податкової вимоги.

Стягнення безготівкових к оштів здійснюється шляхом на діслання банку (банкам), обслу говуючому платника податків , платіжної вимоги на суму под аткового боргу або його част ини, а при стягненні готівков их коштів - у порядку, визначе ному Кабінетом Міністрів Укр аїни. Продаж інших активів зд ійснюється на підставі рішен ня податкового органу, підпи саного його керівником та ск ріпленого гербовою печаткою податкового органу.

Державною податковою інсп екцією у м. Красний Луч Луганс ької області відносно Приват ного підприємства «Донбасву гелмаш» прийнято рішення від 29 квітня 2009 року № 15/24 про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу (арк. справи 41).

Але зазначені заходи не при звели до погашення податково го боргу відповідача.

Оскільки відповідач за час судового розгляду справи у д обровільному порядку податк овий борг з податку на додану вартість у загальному розмі рі 5415,85 грн. та податковий борг з податку на прибуток підприє мства у розмірі 4626,36 грн. не спла тив, що підтверджується акто м звірки, позовні вимоги визн аються судом обґрунтованими , доведеними і такими, що підля гають повному задоволенню.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п ункту 15 частини 1 статті 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про дер жавне мито» від сплати держа вного мита (судового збору) зв ільнений, судові витрати у ці й справі не підлягають стягн енню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 13 грудня 2010 року проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови. Складення постанови у повному обсязі в ідкладено до 17 грудня 2010 року, п ро що згідно вимог частини 2 ст атті 167 КАС України повідомлен о після проголошення вступно ї та резолютивної частин пос танови у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71 , 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства "Донбасвуглемаш" (ід ентифікаційний код 31686870, місце знаходження: 94517, Луганська обл асть, м. Красний Луч, Мікрорайо н 1, 24/21, р/р 260050580 ФАБ "АЖІО" у м. Красни й Луч Луганської області, МФО 304609 ) в доход Державного бюджет у України податковий борг з п одатку на додану вартість у р озмірі 5415,85 грн. (п'ять тисяч п'ят надцять грн. 85 коп.) та податков ий борг з податку на прибуток підприємства у розмірі 4626,36 гр н. (чотири тисячі шістсот двад цять шість грн. 36 коп.), а всього 10042,21 грн.(десять тисяч сорок дві грн. 21 коп.), звернувши стягненн я на активи платника податкі в.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Відповідно до частини 3 стат ті 160 КАС України постанова ск ладена у повному обсязі 17 груд ня 2010 року.

Суддя Р.С. Твердохліб