Рішення

від 20.01.2011 по справі 5/145-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/145-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"17" січня 2011 р.                                   Справа № 5/145-38.

за позовом    приватне підприємство "Західна Аграрна Компанія"

до відповідача:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження"

про стягнення 10707грн.53коп.

                                                                                     Суддя: Слупко В. Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Козачук С.В., довір. №1 від 04.01.11р.       

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ПП «Західна Аграрна Компанія»просить стягнути з ТзОВ «Відродження»10707грн.53коп., в т.ч. 7230грн. заборгованості за виконані роботи по посіву озимого ріпаку згідно договору від 08.09.09р., 1719грн.65коп. –пені, 1482грн.15коп. –інфляційних втрат та 275грн.73коп. –3% річних нарахованих в зв'язку з простроченням оплати.

Відповідач відзиву на позов не представив, представник в судове засіданні не з'явився, хоча згідно поштового повідомлення про вручення ухвалу суду отримав 28.12.10р.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

На виконання умов договору про надання послуг від 08.09.09р. позивач у вересні місяці 2009 року надав відповідачу послугу по посіву озимого ріпаку трактором John Deere 8430 на площі 46 га на загальну суму із врахуванням переїзду техніки –7230грн., що підтверджується договором та актом виконаних робіт від 08.09.09р., оригінали яких оглянуто в судовому засіданні.

Згідно п. 4.2 договору відповідач зобов'язався впродовж п'яти календарних днів з дня підписання акта провести оплату отриманих послуг, а у випадку прострочки платежу (п. 6.4 договору) –сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості робіт за кожен день прострочення.

Відповідач доказів про оплату боргу суду не надав, а тому вимога позивача про стягнення 7230грн. є підставною.

Стосовно вимоги позивача про стягнення пені в сумі 1719грн.65коп. за період з 14.09.09р. по 21.12.10р. суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 230 ГПК України учасник господарських відносин у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання  зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штрафу, пені). Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано, відповідно пеня підлягає стягненню в сумі 739грн.04коп. за 6 місяців, а не 1719грн.65коп. як заявлено позивачем.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 1482грн.15коп. та 3% річних в сумі 275грн.73коп. ґрунтується на вказаній нормі та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в загальній сумі 9726грн.92коп. (7230грн.+739,04грн.+1482,15грн.+275,73грн.) з віднесенням на відповідача судових витрат по справі в сумі 333грн.27коп. (97,27грн. державного мита +236грн. ІТЗ) пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України,  ст.ст. 526, 610, 612, 625  Цивільного кодексу України,  ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»   на користь приватного підприємства «Західна Аграрна Компанія» 9726грн.92коп., в т.ч. 7230грн. заборгованості, 739грн.04коп. – пені, 1482грн.15коп. – інфляційних втрат та 275грн.73коп. – 3% річних, а також судові витрати по справі в сумі 333грн.27коп. пропорційно задоволеним вимогам.

2. В решті позову відмовити.

           Суддя                                                    В. Л. Слупко

Повний текст рішення

складено та підписано

20.01.11