Ухвала

від 10.11.2010 по справі 14/200-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Ко мінтерну (Симона Петлюри ), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. № 14/200-10

Господарський суд Київс ької області у складі судді Б ацуци В. М.

при секретарі судового зас ідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2 (до говір про надання правових п ослуг адвоката № 1/1/08 від 09.02.2007 р.);

від відповідача: Дудн ик А. В. (довіреність № 1/10 від 12. 10.2010 р.);

розглянувши матеріали спр ави

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_4, м . Біла Церква

до Товариства з обмежен ою відповідальністю Виробни чо-заготівельної фірми „Унік ум”, м. Біла Церква

про стягнення 84 840, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ФОП ОСОБА_4 звернув ся в господарський суд Київс ької області із позовом до ТО В Виробничо-заготівельної фі рми „Унікум” про стягнення 84 840, 00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтова ні позивачем невиконанням ві дповідачем свого обов' язку щодо оплати у повному обсязі за надані послуги згідно дог овору на транспортне обслуго вування від 12.05.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 20.10.2010 р . порушено провадження у спра ві № 14/200-10 за позовом ФОП ОСОБА _4 до ТОВ Виробничо-заготіве льної фірми „Унікум” про стя гнення 84 840, 00 грн. і призначено ї ї розгляд у судовому засідан ні за участю представників у часників процесу на 27.10.2010 р.

27.10.2010 р. за наслідками судовог о засідання судом винесено у хвалу, якою відкладено розгл яд справи на 05.11.2010 р.

05.11.2010 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов супров ідний лист б/н від 02.11.2010 р., до яко го серед інших документів бу ло додано заяву б/н від 02.11.2010 р. пр о затвердження мирової угоди та мирову угоду про врегулюв ання спору у справі господар ського суду Київської област і № 14/200-10 від 02.11.2010 р., підписані обо ма сторонами.

05.11.2010 р. у судовому засіданні с удом оголошено перерву до 10.11.20 10 р.

10.11.2010 р. у судовому засіданні п редставники сторін підтрима ли, подану ними до суду, заяву про затвердження мирової уго ди, і просили суд затвердити в казану мирову угоду та припи нити провадження у справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників процесу , дослідивши наявні у матеріа лах справи докази, мирову уго ду та роз' яснивши сторонам наслідки її укладення, суд вв ажає за можливе затвердити д ану мирову угоду і припинити провадження у справі з насту пних підстав.

Відповідно до ст. 78 Господар ського процесуального кодек су України умови мирової уго ди сторін викладаються в адр есованих господарському суд у письмових заявах, що долуча ються до справи.

До затвердження мирової уг оди сторін господарський суд роз' яснює сторонам наслідк и відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваже ння на вчинення цієї дії у пре дставників сторін.

Мирова угода може стосуват ися лише прав і обов' язків с торін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової у годи сторін господарський су д виносить ухвалу, якою одноч асно припиняє провадження у справі.

Із змісту мирової угоди вба чається, що вона стосується л ише прав і обов' язків сторі н щодо предмету позову.

Умовами мирової угоди пере дбачено, що відповідач визна є свою заборгованість перед позивачем по сплаті основног о боргу в сумі 84 840, 00 грн., і відпо відач в добровільному порядк у в рахунок погашення заборг ованості передає у власність позивачу нежитлову будівлю ангар, літ. „Е-1”, загальною пло щею 497, 4 кв.м. та нежитлову будів лю прохідну, літ. „Д-1”, загальн ою площею 5 кв.м., що знаходятьс я за адресою: АДРЕСА_2. Пози вач, в свою чергу, відмовляєть ся від стягнення з відповіда ча основного боргу в сумі 84 840, 00 грн. та будь-яких штрафних сан кцій, в тому числі трьох відсо тків річних, інфляційних зби тків та пені.

У процесі розгляду справи с удом встановлено, що вищевка зані будівлі належать ТОВ Ви робничо-заготівельної фірми „Унікум” на праві власності , що підтверджується рішення м Третейського суду від 16.05.2008 р. , створеного для вирішення да ного конкретного спору та за третейською угодою від 22.12.2007 р. про визнання права власност і на новостворене нерухоме м айно, у справі № У-020308/01 за позово м ТОВ Виробничо-заготівельно ї фірми „Унікум” до ПП „Вотек с” про визнання права власно сті на новостворене нерухоме майно, і не перебувають під ар ештом, забороною на їх відчуж ення, іншими видами обтяжень , що підтверджується витягом № 29067899 від 01.11.2010 р. з Єдиного реєстр у заборон відчуження об' єкт ів нерухомого майна. Вказане нерухоме майно відповідача знаходиться на земельній діл янці, що розташована за адрес ою: АДРЕСА_2, що перебуває у користуванні відповідача на підставі договору оренди зе млі № 398 від 05.12.2007 р., укладеного мі ж Білоцерківською міською ра дою та ТОВ Виробничо-заготів ельною фірмою „Унікум”.

Мирова угода про врегулюва ння спору у справі господарс ького суду Київської області № 14/200-10 від 02.11.2010 р. підписана від п озивача - особисто ФОП ОСО БА_4, а від відповідача - Дир ектором ОСОБА_5, який діє н а підставі статуту товариств а,

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарсь кого процесуального кодексу України господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо сторони уклали мирову у году і вона затверджена госп одарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, у випадках прип инення провадження у справі повторне звернення до господ арського суду зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав не допус кається.

Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову уг оду, та роз' яснивши учасник ам процесу наслідки її затве рдження судом, суд затверджу є таку мирову угоду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мир ову угоду у справі № 14/200-10, уклад ену 02.11.2010 р. між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4 і Тов ариством з обмеженою відпові дальністю Виробничо-заготів ельною фірмою „Унікум” у нас тупній редакції:

„

М И Р О В А У Г О Д А

про врегулювання спору у сп раві господарського суду Киї вської області № 14/200-10

м. Біла Церква „02” листопада 2010 року

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_4 (надалі Позивач ), що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію, з од нієї сторони, та

Товариство з обмеженою від повідальністю Виробничо-заг отівельна фірма „Унікум” (на далі Відповідач) в особі дире ктора ОСОБА_5, що діє на під ставі Статуту, з іншої сторон и, які є сторонами у справі укл али дану мирову угоду про нас тупне:

1. Сторони досягли згод и про те, що спір між ними, який розглядається господарськи м судом Київської області по справі № 14/200-10 за позовом ФОП О СОБА_4 до ТОВ ВЗФ „Унікум” пр о стягнення 84 840, 00 грн. може бути вирішено шляхом підписання цієї мирової угоди.

2. Відповідач визнає св ою заборгованість перед Пози вачем по сплаті основного бо ргу в сумі 84 840, 00 грн. (вісімдесят чотири тисячі вісімсот соро к гривень 00 коп.).

3. Товариство з обмежен ою відповідальністю Виробни чо-заготівельна фірма „Уніку м” в добровільному порядку в рахунок погашення заборгова ності передає у власність Фі зичній особі - підприємцю О СОБА_4 нежитлову будівлю ан гар, літ. „Е-1”, загальною площе ю 497, 4 кв.м. та нежитлову будівлю прохідну, літ. „Д-1”, загальною площею 5 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

4. Позивач відмовляєть ся від стягнення з Відповіда ча основного боргу в сумі 84 840,00 г рн. та будь-яких штрафних санк цій, в тому числі трьох відсот ків річних, інфляційних збит ків та пені.

5. Судові витрати по дан ій справі зі сплати державно го мита в сумі 848, 40 грн. і витрат по сплаті інформаційних посл уг в сумі 236, 00 грн. покладаються на Позивача.

6. Після затвердження г осподарським судом Київсько ї області умов цієї мирової у годи та належного виконання Сторонами обов' язків за нею , Сторони вважають спір врегу льованим і не матимуть одна д о одної жодних вимог.

8. Недодержання однією із Сторін умов цієї угоди над ає іншій Стороні право діяти в межах чинного законодавст ва для захисту своїх порушен их прав.

9. Ця Мирова угода н абирає чинності з дати її зат вердження Господарським суд ом Київської області та діє д о повного виконання Сторонам и своїх зобов' язань за нею.

10. Цю Угоду складено в т рьох оригінальних примірник ах, що мають однакову силу: по одному для сторін, та один для матеріалів судової справи.

11. Реквізити сторін:

Позивач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_4, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальніст ю Виробничо-заготівельна фір ма „Унікум”, код ЄДРПОУ 19403344, А ДРЕСА_2.

Позивач

Фізична особа-підприємець

ОСОБА_4

( підпис )

Відповідач

Директор ТОВ ВЗФ „Унікум”

ОСОБА_5

м. п. ( підпис )

”

2. Ухвала набира є чинності з дня її винесення судом.

3. Припинити провад ження у справі.

Суддя Бацуца В.М.