Ухвала

від 06.08.2010 по справі б11/314-07/3/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" серпня 2010 р. С права № Б11/314-07/3/22

За заявою приватн ого підприємства «Інна», К иївська обл., с. Шкарівка

до боржника державно го підприємства «Сорокотязь ке», Київська обл., с. Сороко тяги

про банкр утство

Суддя О.О.Третьяк ова

Представники учасників су дового провадження:

ініціюючого кредитора - не з' явився;

боржника: не з' явивс я;

кредиторів:

1) Поліщук О.О. - довірен ість №6857/10/10 від 09.03.2010 року (Білоцер ківська ОДПІ);

2) Назаров І.О. - довірені сть №б/н від 12.05.2010 року (ПСП «Агро фірма «Світанок»);

3)Телющенко П.П. - довіре ність №132/11.5.2 від 13.04.2010 року (ВАТ «ВТ Б Банк»);

керуючий санацією: арбі тражний керуючий Бород ій О.В.

Обставини справи :

До господарського су ду Київської області надійшл о клопотання керуючого санац ією Державного підприємства "Сорокотязьке" арбітражного керуючого Бородія О.В. б/н б/д (вх. № суду 8614 від 26 липня 2010 рок у) про вирішення питання щодо звільнення майна боржника з -під арешту, накладеного держ авною виконавчою службою у Б ілоцерківському районі та ра йонним відділом державної ви конавчої служби Білоцерків ського міськрайонного управ ління юстиції

Ухвалою від 26 липня 2010 року ро згляд зазначеного клопотанн я призначено на 06 серпня 2010 рок у об 11-00.

Представники ДВС в судове з асідання не з' явились, хоча про час і місце судового розг ляду були повідомлені належн им чином, що підтверджено реє стром поштових відправлень г осподарського суду Київсько ї області. В порядку статті 75 Г осподарського процесуально го кодексу України заява роз глянута за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заяву, а також заслухавши доводи керуючого санацією т а присутніх в судовому засід анні учасників судового пров адження, суд встановив:

Ухвалою господарського с уду Київської області від 10 гр удня 2009 року у справі №Б11/314-07/3 від крито процедуру санації держ авного підприємства “Сороко тязьке”, призначено керуючим санацією арбітражного керую чого Бородія Олександра Ва сильовича та зобов' язано керуючого санацією здійснюв ати свої повноваження відпов ідно до частини 6 статті 17 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” та інші повноваження, перед бачені цим Законом.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26 тра вня 2010 року затверджено план с анації державного підприємс тва “Сорокотязьке”у справі № Б11/314-07/3/22 та зобов' язано керуюч ого санацією боржника - арбі тражного керуючого Бороді я Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1, ліцензія серії НОМЕР_1 від 20.12.2005року) подати д о господарського суду звіт з а результатами проведення пр оцедури санації державного п ідприємства “Сорокотязьке” відповідно до вимог статті 21 З акону України “Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”.

В ході процедури санації к еруючим санацією арбітражни м керуючим Бородієм О.В. в иявлено, що майно боржника - де ржавного підприємства “Соро котязьке” перебуває під ареш том, зокрема накладеного дер жавною виконавчою службою у Білоцерківському районі та р айонним відділом державної в иконавчої служби Білоцеркі вського міськрайонного упра вління юстиції, про що свідчи ть Витяг з Єдиного реєстру за борон відчуження об' єктів н ерухомого майна за №27924164 від 26 л ипня 2010 року.

З дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржн ика та інші обмеження дій бор жника щодо розпорядження йог о майном можуть бути накладе ні лише в межах процедури сан ації, у разі, якщо вони не пере шкоджають виконанню плану са нації та не суперечать інтер есам конкурсних кредиторів, як це передбачено абзацом 4 ча стини 4 статті 17 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

За таких обставин суд вваж ає, що клопотання керуючого с анацією про звільнення майна боржника з-під арешту є обґру нтованим, відповідає плану с анації боржника та узгоджуєт ься з вимогами названого Зак ону та підлягає задоволенню.

Беручи до уваги наведене та керуючись статтею 17 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», стат тею 59 Закону України «Про вико навче провадження», ст. 86 ГПК У країни,-

УХВАЛИВ:

1. Звільнити з-пі д арешту все рухоме, нерухоме майно та майнові права Держа вного підприємства «Сорокот язьке» (Київська обл., Білоцер ківський район, с. Сорокотяги , вул. Котовського, 24, код ЄДРПОУ 30353167), яке перебуває під арештом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі т а районного відділу державно ї виконавчої служби Білоцер ківського міськрайонного уп равління юстиції.

2. Копію ухвали направи ти учасникам судового провад ження, державній виконавчій службі у Білоцерківському ра йоні та районному відділу де ржавної виконавчої служби Б ілоцерківського міськрайон ного управління юстиції.

Суддя О.О. Третьяков а