Рішення

від 07.12.2010 по справі 269/15-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

269/15-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2010 р.                                                                          Справа № 269/15-05

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом            закритого акціонерного товариства “Білоцерківське птахопідприємство”, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Мала Вільшанка

до                    приватного сільськогосподарського підприємства “Наталка”, Київська обл., Бородянський р-н, с. Луб'янка  

про           стягнення 46853,81 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.  

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство “Білоцерківське птахопідприємство” у жовтні 2005р. звернулося в господарський суд Київської області із позовом до приватного сільськогосподарського підприємства “Наталка” про стягнення 46853,81 грн., з яких 36124,76 грн. заборгованості за договором № 77 від 14.05.2002р. на вирощування птиці та 10729,05 грн. інфляційних втрат.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідно до умов договору № 77 від 14.05.2002р. відповідачем не оплачено послуги позивача на вирощування птиці, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 36124,76грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 10729,05 грн. інфляційних втрат. Всього позивач просить стягнути з відповідача  46853,81 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 18.11.2005р. надав відзив на позов, в якому зазначає, що ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2004р. за заявою акціонерного комерційного банку “Інтерконтинентбанк” порушено справу № 249/2б-2004 про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства “Наталка”. У підготовчому засіданні 24.12.2004р. господарським судом Київської області винесено ухвалу, в якій зобов'язано заявника у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати до офіційного друкованого органу  Верховної Ради чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство.  

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2005 року провадження у справі № 269/15-05 за позовом закритого акціонерного товариства “Білоцерківське птахопідприємство” до приватного сільськогосподарського підприємства “Наталка”  про стягнення 46853,81 грн. було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до прийняття ухвали попереднього засідання у справі №249/2б-2004 про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства “Наталка” та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2010 року провадження у справі поновлене, розгляд справи призначений на 07.12.2010р.

Представник позивача у судове засідання 07.12.2010р. не з'явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення №27129526.

Представник відповідача в судові засідання 07.12.2010р. не з'явився, хоча про час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, оскільки кореспонденція направлялася на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності,  суд

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2002 р. між приватним сільськогосподарським підприємством “Наталка” (Замовник) та закритим акціонерним товариством “Білоцерківське птахопідприємство” (Виконавець) було укладено договір № 77 на вирощування птиці. Відповідно до умов п.1.1. договору замовник зобов'язується передати яйця курячі, а виконавець прийняти їх, проінкубувати та виростити курчат бройлерів в кількості 15000 штук, загальною вартістю 30000,00 грн. для подальшого вирощування та утримання в своєму господарстві (товар).

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. договору замовник поставляє виконавцю 5 т. комбікорму на період вирощення однієї голови, замовник оплачує послуги виконавця на момент поставки товару замовнику в розмірі 1,4 грн. за кожен кг приросту курки за період вирощування.  

На виконання умов договору відповідач на підставі накладної від 18.05.2002р. поставив позивачу курчат добових у кількості 15000 штук загальною вартістю 30000,00 грн.  

Відповідач поставив позивачу комбікорм у кількості 50070 кг, що підтверджується накладними від 18.05.2002р. на 2000 кг комбікорму, № Ѕ від 02.07.2002р. на 48070 кг комбікорму.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачу за період з 06.07.2002р. по 07.08.2002р. було поставлено 14391 курей, загальною вагою 25803,4 кг, загальною вартістю 36124,76 грн., що підтверджується накладними.  

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов п. 4.2. договору не розрахувався з позивачем за отриманих курей, а отже несплаченими відповідачем є кошти у сумі 36124,76 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 36124,76 грн. за вирощування птиці на підставі договору № 77 від 14.05.2002р.

У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 10729,05грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2005 року провадження у справі № 269/15-05 за позовом закритого акціонерного товариства “Білоцерківське птахопідприємство” до приватного сільськогосподарського підприємства “Наталка”  про стягнення 46853,81 грн. було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до прийняття ухвали попереднього засідання у справі №249/2б-2004 про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства “Наталка” та затвердження реєстру вимог кредиторів. Судом роз'яснено позивачу зміст частини 2 статті 14 Закону Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 02.12.2004р. господарського суду Київської області у справі № 249/2б-2004 порушено провадження у справі про банкрутство ПСП “Наталка” (код 31334339); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 24.12.2004р. господарського суду Київської області у справі № 249/2б-2004 за заявою акціонерного комерційного банку «Інтерконтинентбанк» до ПСП “Наталка” (код 31334339) про банкрутство, зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали  оголошення про порушення справи про банкрутство ПСП “Наталка” (код 31334339).

В газеті “Урядовий кур'єр” № 248 від 28.12.2004р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства “Наталка”.

Постановою Вищого господарського суду від 09.11.2005р. у справі № 249/2б-2004 залишено без змін постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.07.2005р., якою ухвалу господарського суду Київської області від 24.12.2004р. залишено без змін.

Відповідно до п.8.13 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України №04-5/1193 від 04.06.2004р. „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суди мають у встановленому господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч.1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2008р. у справі №249/2б-2004/14 затверджено реєстр вимог кредиторів. Серед кредиторів, вимоги яких були визнані у справі №249/2б-2004/14 про банкрутство ПСП “Наталка”, відсутні вимоги закритого акціонерного товариства “Білоцерківське птахопідприємство”.

У зазначеній ухвалі вказано, що відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.07.2008р. ухвалу господарського суду Київської області від 26.02.2008р. у справі №249/2б-2004/14 скасовано в частині визнання заборгованості по заробітній платі перед працівниками ПСП “Наталка” в розмірі 71912 грн. (вимоги другої черги)та прийняте нове рішення, яким визнано заборгованість по заробітній платі перед працівниками ПСП “Наталка” в розмірі 99598,12 грн. (вимоги другої черги), в іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 26.02.2008р. у справі №249/2б-2004/14  залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2008р. у справі №249/2б-2004/14 постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.07.2008р. у справі №249/2б-2004/14 залишено без змін.

Відповідно до п.8.13. рекомендацій Президії Вищого господарського суду України №04-5/1193 від 04.06.2004р. „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі господарського суду Київської області від 26.02.2008р. у справі №249/2б-2004/14 про банкрутство ПСП “Наталка” серед визнаних кредиторських вимог відсутні вимоги закритого акціонерного товариства “Білоцерківське птахопідприємство” у сумі 46853,81 грн., стягнення яких є предметом розгляду у справі № 269/15-05.

Постановою господарського суду Київської області від 31.03.2010р. у справі №249/2б-2004/14/11 визнано банкрутом ПСП “Наталка” (код 31334339), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Горбача С.Ф.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 46853,81 грн., з яких 36124,76 грн. заборгованості за договором № 77 від 14.05.2002р. та 10729,05 грн. інфляційних втрат, які є похідною вимогою від вимоги про стягнення заборгованості.  

Заборгованість за договором № 77 від 14.05.2002р. виникла у відповідача за період з 06.07.2002р. по 07.08.2002р., тобто до порушення провадження у справі про банкрутство ПСП “Наталка”.

Вимоги ЗАТ “Білоцерківське птахопідприємство” у сумі 46853,81 грн. відсутні у реєстрі вимог кредиторів, затвердженому ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2008р. у справі №249/2б-2004/14/11 про банкрутство ПСП “Наталка”, а отже відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 598 ЦК України вимоги ЗАТ “Білоцерківське птахопідприємство” до ПСП “Наталка” у сумі 46853,81 грн. вважаються погашеними. Враховуючи наведене, позовні вимоги ЗАТ “Білоцерківське птахопідприємство” про стягнення з ПСП “Наталка” 46853,81 грн. задоволенню не підлягають.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на позивача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.   

 Суддя                                                                                                        Рябцева О.О.

Рішення підписано 13.12.2010р.