Ухвала

від 06.01.2011 по справі 18/196-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/196-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" січня 2011 р.                                                                  Справа № 18/196-10

 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд –2», м. Київ           

до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кріогенсервіс», с. Петрівське

про стягнення 39000 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Дума Ю.М.

від відповідача: Ковальов С.В.  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Київміськбуд – 2»(далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кріогенсервіс»(далі –відповідач) про стягнення 39000 грн.  

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 04.11.2010 року та призначено справу до розгляду на 16.11.2010 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 16.11.2010 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.  Розгляд справи відкладався на 02.12.2010 року.

У судовому засіданні 02.12.2010 року представник відповідача подав відзив в якому проти позову заперечує. Крім того, відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб Український НДІ Онкології та Радіології МОЗ України та Акціонерне товариство «Медінвестпроект».  

Розгляд справи відкладався на 21.12.2010 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 21.12.2010 року не з‘явився. Представник позивача у судовому засіданні 21.12.2010 року надав письмові заперечення на відзив відповідача.  Розгляд справи відкладався на 06.01.2011 року.

У судовому засіданні 06.01.2011 року представники сторін заявили спільне усне клопотання про відкладення розгляду справи.  

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору замовника будівництва –Український Науково –дослідний інститут Онкології та Радіології МОЗ України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та залучення  Українського Науково –дослідного інституту Онкології та Радіології МОЗ України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.   

         За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому     розгляд справи підлягає відкладенню.

           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 25.01.2011 року на 10:35.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Український Науково – дослідний інститут Онкології та Радіології МОЗ України (03022, м.Київ, вул. Ломоносова, 33/43).

3.          Зобов‘язати позивача надіслати третій особі –Українському Науково –дослідному інституту Онкології та Радіології МОЗ України копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду у судове засідання докази такої відправки.

4.          Зобов‘язати третю особу - Український Науково – дослідний інститут Онкології та Радіології МОЗ України Миколайовича надати письмові пояснення по суті спору;

5.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6.   Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7.   Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8.   Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

 Суддя                                                                                Кошик А. Ю.