Ухвала

від 13.01.2011 по справі 21/182-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" січня 2011 р.                                                                  Справа № 21/182-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест», м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Мегапрод», м. Буча

Треті особи: ОСОБА_1, м. Київ, ОСОБА_2,

м. Київ, ОСОБА_3, м. Київ   

про розірвання договору     

Суддя А.Кошик

Представники:

Від позивача: не з‘явився

Від відповідача: не з‘явився

Від третіх осіб: ОСОБА_4; ОСОБА_5 дов. №1684 від 05.07.10

Обставини справи:

          До господарського суду подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесбудінвест»(далі –позивач) до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»в особі Київської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»(далі –відповідач) Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Мегапрод»(далі –відповідач 2) треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору.

Справа прийнята до провадженням відповідно до резолюції голови господарського суду А.С.Грєхова від 20.12.2010 року в порядку нового розгляду.

Ухвалою суду від 22.12.2010 року розгляд справи призначено на 13.01.2011 року.

У судове засідання 13.01.2011 року позивач не з‘явився та надіслав ухвалу про відкладення розгляду справи. Крім того, 12.01.2011 року до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач, належним чином повідомленний про час і місце розгляду спору, у судове засідання 13.01.2011 року без поважних причин не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представники третіх осіб –ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні 13.01.2011 року подали заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 19.08.2010 року.

Оскільки позивач та відповідач у судове засідання не з‘явились, суд позбавлений можливості розглянути заяву представників третіх сторін про скасування заходів забезпечення позову у даному судовому засіданні.    

За таких обставин,  спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти на 15.02.2011 року на 10:10.

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін

3.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

          4.            Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

          5.            Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

          Суддя                                                                                                      А.Кошик