Ухвала

від 17.01.2011 по справі б8/018-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б8/018-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                   тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" січня 2011 р.                                                                   Справа № Б8/018-11

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали за заявою державної податкової інспекції у м. Славутич, ідентифікаційний код юридичної особи: 34659105, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А (надалі за текстом: «Заявник»/ «Кредитор»),

до боржника, - приватного підприємства «Домінант», ідентифікаційний код юридичної особи: 32415303, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, Чернігівський квартал, буд. 19, кв. 64; місцезнаходження згідно заяви Заявника: 07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, буд. 11,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника –приватного підприємства «Домінант»та визнання кредитором ДПІ у м. Славутичі в сумі 12 147,62  грн., –

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2011 року до господарського суду Київської області звернулась державна податкова інспекція у м. Славутич (ідентифікаційний код юридичної особи: 34659105, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А) («Заявник»/ «Кредитор») із заявою №62219/100/2 від 29 грудня 2010 року про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника –приватного підприємства «Домінант»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32415303, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, Чернігівський квартал, буд. 19, кв. 64; місцезнаходження згідно заяви Заявника: 07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, буд. 11) (надалі за текстом: «Боржник») та визнання кредитором ДПІ у м. Славутичі в сумі 12 147,62 грн., з підстав, що керівні органи боржника (боржник) відсутні за його місцезнаходженням на підставі п.п. 1, 2 ст. 6, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 12 господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу».

Згідно п. 4.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України  від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності боржника-юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо відсутнього боржника та призначення розгляду до справи і підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник, кредитор мають право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство (не позовне провадження).

Кредитор в заяві №  622/9/100/2 від 29 грудня 2010 року посилається на факт відсутності Боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Положенням п. 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року  15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Відповідно до п. 7 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, відомості, серед яких: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази обгрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких грунтується заява кредитора.

Відповідно до п. 8, 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника; до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року  15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено, що у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу (недоїмки), визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 р. N 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (пункт 5.1 статті 5 цього Закону). Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв рішення з порушенням законодавства, податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня прийняття рішення в адміністративному чи судовому порядку (пункт 5.2.2 статті 5 та пункт 16.2 статті 16). Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 цього Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків (пункт 5.4.1 статті 5).

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,                     ст.ст. 1, 2, 6-8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року  15 «Про судову практику в справах про банкрутство», Суд,  –

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 28 січня 2011 року на                  14 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 201).

3. Зобов'язати Боржника подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:

- установчі документи (статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство);

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видах загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), з відомостями про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; відомостями про фінансовий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням їх реквізитів та сум заборгованості;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості  на момент виникнення права застави;

- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

- дані про всі наявні розрахункові рахунки в банківських установах та х адреси; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок;

- відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності;

- письмові пояснення про причини припинення підприємницької діяльності;

4. Зобов'язати Заявника/ Кредитора надати:

- оригінал та належним чином засвідчену копію Рішення господарського суду Київської області по справі №168/18-05 від 25 травня 2005 року, Постанови Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № ВП 4245026 за Наказом № 168/18-05, виданого 27 червня 2005 року;

- надати пояснення щодо наступного: які нарахування, за які періоди та на яких підставах, були стягнуті господарським судом Київської області відповідно до Рішення господарського суду Київської області по справі №168/18-05 від 25 травня 2005 року та не були сплачені Боржником;

-  надати докази того, що Боржник є платником єдиного податку за період, за який нараховано заборгованість Боржника (Свідоцтво про право сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва - юридичною особою");

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- надати оригінали документів, що підтверджують підстави виникнення, розмір кредиторської заборгованості та строки виконання зобов'язань; факт відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням;

- як вбачається зі змісту заяви, кредитором не зазначено та необґрунтовано підстави нарахування, розмір вимог Кредитора, в зв'язку з чим надати Кредитору письмове правове обґрунтування заявлених кредиторських вимог у відповідності з вимогами ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відповідні відносини та доручення відповідних документальних доказів законності вимог Кредитора, в тому числі періоди за які встановлено порушення окремо по кожному виду податків, підстави нарахування відповідних зобов'язань та порушення допущені Боржником, належні докази узгодженості зобов'язань, детальний помісячний розрахунок кредиторських вимог, з виділенням основного боргу, пені, штрафу, тощо; надати  оригінали та належним чином засвідчені копії поданих Боржником декларацій на які посилається Заявник в поданих документах;

- надати пояснення Боржника щодо наступного: згідно п.п. в п.п. 18.2. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", 18.2.1. Підлягає списанню безнадійний податковий борг, у тому числі пеня, нарахована на такий податковий борг, а також штрафні санкції. Під терміном "безнадійний" слід розуміти: в) податковий борг юридичних та фізичних осіб, стосовно якого минув строк позовної давності, встановлений цим Законом. Судове рішення на яке посилається Заявник, набрало законної сили, згідно матеріалів наданих Заявником, - 07 червня 2005 року. Надати пояснення щодо того, чи не було визнано / підлягає визнанню податковий борг, стягнутий згідно вказаного судового рішення безнадійним.

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (розширений) з підтвердженням інформації про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, з відображенням засновників Боржника,  станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (графа «Місцезнаходження»);

-          надати статут Боржника;

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство;

-          докази належним чином надсилання податкових рішень-повідомлень Боржнику відповідно до вимог чинного законодавства;

-           копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

5. Зобов'язати Боржника провести аудит за останні 12 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду;

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право:  стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до п.п. 1-3 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1).  Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

8. Ухвалу надіслати учасникам провадження –Заявникові/Кредитору (07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А), Боржнику (на дві адреси: 1) 07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, буд. 11; 2) 07100, Київська обл., м. Славутич, Чернігівський квартал, буд. 19, кв. 64); Київському управлінню з питань банкрутства (місто Київ та Київська область), Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції (07100, м. Славутич, Московський квартал, 12), державному реєстратору виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області (07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна пл., 7), державному нотаріусу Славутицької міської державної нотаріальної контори (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. 77-ої Гвардійської дивізії, буд. 3), Управлінню Пенсійного фонду України в м. Славутич (07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, 7), Славутицькому відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (07100, м. Славутич, вул. Київський квартал, 14), Славутицькій міській виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (07100, Київська обл., м. Славутич, Ленінградський квартал 3-а).

Дата набрання чинності ухвалою –з дня її вчинення.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання –3 роки.

Суддя                                                                                                       Скутельник П.Ф.