Ухвала

від 14.12.2010 по справі 22/208-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/208-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р.                                                                  Справа № 22/208-10

За позовом прокурора м. Трускавець Львівської області в інтересах держави уповноваженого державою органу Трускавецької міської ради в особі комунального підприємства                        «Наше місто»,  Львівська обл., м. Трускавець

до товариства з обмеженою відповідальністю «Колві Євротерм», Київска обл., Києво –Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 1861,2 грн.

Суддя  Третьякова О.О.

Представники сторін:

позивача – не з'явився

прокуроратури -  не з'явився

відповідача -  не з'явився

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 листопада 2010 року порушено провадження у справі №22/208-10 за позовом прокурора м. Трускавець Львівської області в інтересах держави уповноваженого державою органу Трускавецької міської ради в особі комунального підприємства «Наше місто»(далі-позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Колві Євротерм»(далі –відповідач) про стягнення 1861,2 грн. та призначено розгляд справи на 14 грудня 2010 року о 10:30  год.

В судове засідання  листопада 2010 року представники сторін не з'явились.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання №1262 від 06 грудня 2010 року (вх. № суду 16037 від 13 грудня 2010 року) про слухання справи без представника останнього, у зв'язку з його участі в іншому судовому засіданні.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів, як це передбачено пунктами 1 та 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №22/208-10 на іншу дату.

Керуючись  статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на "12" січня 2011 р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16, № 210).

2. Зобов'язати прокурора та позивача:

- визначити період з зазначенням відповідних календарних дат, за який виникла основна заборгованість в сумі 1620,00 грн.;

          - подати документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме :

1) копії банківських виписок з рахунків позивача за період з 01 січня 2009 року по 14 грудня 2010 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів позивачу згідно Договору №12 від 01 січня 2009 року,

2) довідки з банківських установ в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів сплачених відповідачем  згідно Договору №12 від 01 січня 2009 року,

3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за Договором №12 від 01 січня 2009 року за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії комунального підприємства «Наше місто»;

- подати детальний та обґрунтований розрахунок ціни позову, зокрема основного боргу, 3% річних та пені (у відповідності до вимог частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, статті 258 Цивільного кодексу України) із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання та суми фактичної заборгованості, на яку здійснюється нарахування, по кожному платежу окремо.

3.          Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24 листопада 2010 року.

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Явку прокурора та представника позивача визнати обов'язковою.

6.          Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України  у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7.       Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                                Третьякова О.О.