Ухвала

від 21.12.2010 по справі б22/005-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" грудня 2010 р.                                                                  Справа № Б22/005-10

За заявою  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька обл.,           м. Макіївка

до боржника  товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Техноіндустрія», Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів

про банкрутство

                                                                                                                Суддя  Третьякова О.О.

Представники учасників судового провадження:

кредитора –ОСОБА_2, довіреність №120 від 12 лютого 2010 року

боржника – не з’явився

ліквідатора –не з’явився

Обставини справи:

Постановою господарського суду Київської області від 09 березня 2010 року  товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Техноіндустрія»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Техноіндустрія»призначено арбітражного керуючого Шелупець Вікторію Анатоліївну  (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27 січня 2009 року, адреса : АДРЕСА_2) та зобов’язано останнього подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

На виконання зазначеної постанови та відповідно до вимог статті 32 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду Київської області ліквідатором подано на затвердження звіт б/н б/д             (вх. № суду 7326 від 24 червня 2010 року) про виконану роботу по ліквідації  товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Техноіндустрія»та ліквідаційний баланс банкрута станом на 23 червня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 вересня 2010 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено  на 09 листопада 2010 року о 10:45 год.

Судове засідання призначене на 09 листопада 2010 року не відбулось у зв’язку з направленням справи Б22/005-10 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 грудня 2010 року розгляд справи, після повернення з  Київського апеляційного господарського суду за належністю, призначено на 21 грудня 2010 року об 11:00 год.

До господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора надійшло клопотання б/н  б/д (вх. № суду 15405 від 02 грудня 2010 року) про призначення ліквідатором у справі №Б22/005-10 арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року, адреса : АДРЕСА_1), у зв’язку з неможливістю виконання обов’язків ліквідатора попереднім арбітражним керуючим.

Судом встановлено, що наказом Державного департаменту з питань банкрутства №102 від 18 серпня 2010 року анульовано ліцензію серії АВ №456323 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Шелупець Вікторії Анатоліївні 27 січня 2009 року.

Згідно частини 2 статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та подане клопотання представника кредитора суд вважає за необхідне усунути Шелупець Вікторію Анатоліївну від виконання обов'язків ліквідатора під час провадження у справі Б22/005-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Техноіндустрія».

Клопотання представника кредитора про призначення ліквідатором у справі              №Б22/005-10 арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року, адреса : АДРЕСА_1) судом задовольняється з огляду на те, що кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам статті 31  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись  статтями 31, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -                                                         

ухвалив:

1.Звіт ліквідатора Шелупець Вікторії Анатоліївни, про проведену роботу по ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Техноіндустрія»прийняти до уваги.

2.Усунути Шелупець Вікторію Анатоліївну від виконання обов'язків ліквідатора під час провадження у справі Б22/005-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Техноіндустрія».

3.Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Техноіндустрія»- арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року, адреса : АДРЕСА_1).

4.Зобов’язати  Шелупець Вікторію Анатоліївну передати матеріали щодо ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Техноіндустрія»ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Безручку Ярославу Леонідовичу (ліцензія серії НОМЕР_1 від 13 травня 2009 року, адреса : АДРЕСА_1).

          5.Зобов‘язати ліквідатора  - арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича відповідно до статей 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута  надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі –продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної  процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, Шелупець Вікторії Анатоліївні, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області.

Суддя                                                                                     Третьякова О.О.