Постанова

від 25.01.2011 по справі 11/478-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/478-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"25" січня 2011 р.                                        Справа № 11/478-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Мкртчян А.С.- ст. держ. подат. інсп., дов. № 21079/9/10-105 від 28.12.2010р.

від відповідача:не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ", м. Херсон  

про   стягнення 37816 грн. 67коп.

    Про обставини справи зазначено в  попередніх ухвалах суду по справі.

    Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення штрафів, визначених за рішеннями органу державної податкової служби № 0004432305 від 27.06.2007р. (36750грн. за порушення законодавства про реєстратори розрахункових операцій) та № 0004442305/0 від 27.06.2007р. (1066,67грн. за порушення законодавства про патентування деяких видів підприємницької діяльності).

Ухвалою суду від  27.11.2007р. провадження у справі зупинялось до вирішення судом адміністративної справи за позовом ТОВ "А.В." до ДПІ у м. Херсоні про визнання нечинними рішень № 0004432305 та № 0004442305/0 від 27.06.2007р. та до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Представник позивача наполягає на  позовних вимогах.

Відповідач позов не визнав, письмові заперечення проти позовних вимог виклав у відзиві на позовну заяву.

Про позицію відповідача у спорі суду також відомо з копії постанови господарського суду Херсонської області  від 28.01.2008р. по справі № 8/49-АП-08 (а.с.37-41),  копії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2010р. (а.с.42-45).

Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Провадження у справі вчинюється в судових засіданнях 22.11.2007р., 27.11.2007р., 25.01.2011р. У минулих засіданнях інтереси відповідача представляла Устюжина Т.Ю. за довіреністю від 20.11.2007р.

Розумний строк розгляду справи закінчився.

Неявка представника відповідача не є перешкодою для розгляду цієї справи, не є порушенням процесуальних прав відповідача, належно повідомленого про час і місце розгляду справи.

Ця справа порушена 31.10.2007р., до початку діяльності Херсонського окружного адміністративного суду.

Відповідно до абз. 3 п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства справа, порушена господарським судом до початку діяльності окружного адміністративного суду, не підлягає передачі до окружного адміністративного суду, провадження в ній має бути закінчено господарським судом  Херсонської області за правилами адміністративного судочинства.

С у д    в с т а н о в и в:

          Рішенням  № 0004432305 від 27.06.2007р. ДПІ у м.Херсоні ТОВ "АВ" визначено 36750 грн. штрафних санкцій  за порушення законодавства, що регулює застосування реєстраторів розрахункових операцій (РРО), рішенням № 0004442305/0 від 27.06.2007р. ДПІ у м.Херсоні ТОВ "АВ" визначено 1066,67грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування деяких видів підприємницької діяльності.

Прийняття  рішень № 0004432305, № 0004442305/0 від 27.06.2007р.  контролюючий орган мотивує встановленням порушень за актом перевірки № 21220425/0235/292 від 16.06.2007р.

З вказаного акту слідує, що 16.06.2007р.  з 18-30 до 21-00 працівниками органу державної податкової служби проведено перевірку дотримання вимог Законів України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (Закон про РРО), "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", "Про державне регулювання виробництва  і торгівлі  спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними  напоями та тютюновими виробами" та деяких інших ТОВ "АВ", казино (гральний заклад) якого розташований  в  м. Херсоні, вул.Дзержинського , буд.13.

Під час перевірки встановлено такі порушення:

-  проведення розрахунків в сфері грального бізнесу з використанням грального столу з кільцем рулетки без використання реєстраторів розрахункових операцій  на загальну суму 5350грн. (в тому числі 2000грн. при покупці фішок, 2000грн. та 1350грн. при обміні  фішок  на грошовий еквівалент);

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій на 2000грн.;

- здійснення діяльності в сфері грального бізнесу в казино з грошовим виграшем  без придбання відповідних патентів.

Штраф  26750 грн.  визначено  за проведення розрахунків в сфері грального бізнесу з використанням грального столу з кільцем рулетки без застосування РРО в сумі 5350 грн. (5-кратний розмір проведення розрахунку без застосування РРО.), штраф  10000 грн.  визначено  за проведення розрахункових операцій без застосування РРО в сумі 2000 грн. (5- кратний розмір суми невідповідності.); штраф 1066,67 грн.  визначено  за проведення підприємницької діяльності без придбання відповідного патенту. Ст.8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" встановлено санкцію у подвійній вартості торгового патенту за кожен відпрацьований день   без придбання відповідного патенту: (1600:30 днів)х1день. х1.х2=1066,67грн.

Вказані рішення 0004432305, № 0004442305/0 від 27.06.2007р. відповідають обставинам, встановленим за перевіркою, застосована контролюючим органом  відповідальність передбачена ст.17 Закону про РРО, ст.8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності".

Відповідач не надав доказів сплати заявленої позивачем до стягнення суми штрафу в 37816,67грн.

Постановою господарського суду Херсонської області  від 28.01.2008р. по справі № 8/49-АП-08, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2010р.  за  позовом ТОВ "АВ"  до ДПІ у м.Херсоні відмовлено в задоволенні позову про визнання нечинними рішення від 27.06.2007р. №0004432305, 0004442305/0.

Вказаним судовим рішенням , яке набрало законної сили, рішення  № 0004432305, № 0004442305/0 від 27.06.2007р. не скасовані, не змінені, не визнані недійсними, протиправними чи нечинними.

Юрисдикція судів у відповідності до ст.124 Конституції України  поширюється на всі правовідносини , що виникають у державі.

За несплати 37816,67грн. суб'єктом відповідальності добровільно, цей штраф підлягає примусовому стягненню у судовому порядку за відсутності іншої процедури та за наявності наведеного змісту ст.124 Основного Закону України.

Керуючись ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                               п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ", код ЄДР  32021833,  в доход  Державного бюджету України -  36750 грн. штрафу за порушення законодавства про реєстратори розрахункових операцій та 1066грн.67коп. штрафу за порушення законодавства про патентування деяких видів діяльності. Стягувач: Державна податкова інспекція у м. Херсоні.

Виконавчий  лист  видати після набрання постановою законної сили за заявою стягувача.  

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.   

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                          В.В. Чернявський

Повний текст постанови підписано

26.01.2011р.