Постанова

від 11.12.2007 по справі 2а-1356/2007

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1356/07

Категорія - 50

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2007 року м.Житомир

Житомирський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Попов ої О.Г.

при секретаріСнігірьовій О.С.

за участю представника поз ивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ж итомирі адміністративну спр аву за позовом ДПІ у Ємільчин ському районі до виробничо к омерційної фірми „Маккон” пр о припинення державної реєст рації, -

встановив:

ДПІ у Ємільчинському ра йоні звернулась до суду з поз овом, в якому зазначає, що виро бничо комерційна фірма „Макк он” з 19.04.1996 року зареєстрований Ємільчинською районною держ авною адміністрацією як суб' єкт підприємницької діяльно сті. З 01.01.2002 року по теперішній ч ас не подає податкової звітн ості. Посилаючись на ст. 46 Зако ну України „Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців” поз ивач просить скасувати держа вну реєстрацію відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримали в повному обся зі з вищезазначених підстав.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з”явився. Про час, дату і місце судового зас ідання повідомлений вчасно і належним чином згідно вимог ст.ст. 38, 39 КАС України через зас оби масової інформації. Запе речень, які б спростовували п озовні вимоги, суду не надав.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироб ничо комерційна фірма „Макко н” з 19.04.1996 року зареєстрований Є мільчинською районною держа вною адміністрацією як суб' єкт підприємницької діяльно сті особа за адресою: смт.Єміл ьчино вул. Леніна,16/1. Як платник податків відповідач знаходи ться на обліку в ДПІ у Ємільчи нському районі з 19.04.1996 року за № 112.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподатк ування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежі в) зобов'язані: вести бухгалте рський облік, складати звітн ість про фінансово-господарс ьку діяльність і забезпечува ти її зберігання у терміни вс тановлені законами; подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов'язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов' язкових платежів).

Як видно з довідки ДПІ у Ємі льчинському районі за № 1542/10 ві д 26.07.2007 року відповідач не звіту ється перед податковим орган ом з 01.01.2002 року по теперішній ча с, тобто на момент подачі позо ву до суду - більше року.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців", непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності, є п ідставою для постановлення с удового рішення щодо припине ння підприємницької діяльно сті - фізичної особи підпри ємця.

Враховуючи викладене, поз овні вимоги обґрунтовані, пі дтверджуються належними док азами, а тому підлягають задо воленню - підприємницьку ді яльність ВКФ „Маккон”сл ід припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Ук раїни, у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

На підставі ст.46 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців", керуючись с т.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьк у діяльність виробничо комер ційної фірми „Маккон” (смт.Єм ільчино вул. Леніна,16/2, 11201), ідент ифікаційний код 20415230.

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Житомирський окружний а дміністративний суд шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження постанови протяго м 10 днів з дня її проголошення . Апеляційна скарга на постан ову подається протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя: