Ухвала
від 10.01.2008 по справі 8/466-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул.

Комінтерну, 16.

                                       тел.

230-31-77

 

У Х В А Л А

 

"10" січня 2008 р.                                                                          

№ 8/466-07

 

За

позовом                    товариства

з обмеженою відповідальністю „Побут ЛТД”, м. Вишневе

до відповідача:          суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Вишневе

про                                 розірвання

договору оренди та виселення

 

Голова господарського суду

Київської області                                                        

А.С.Грєхов

 

О Б С Т А В И Н

И      С П Р А В И :

 

в провадженні судді господарського

суду Київської області Чорної Л.В. знаходиться справа № 8/466-07 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю „Побут ЛТД”, м. Вишневе до суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1,

м. Вишневе про розірвання договору

оренди та виселення.

Представник відповідача звернувся

до голови господарського суду із заявою від 10.01.2008р. б/н, в якій заявляє

відвід судді Чорній Л.В. Заява мотивована тим, що суддя упереджено ставиться до

представників відповідача, не надає справу на ознайомлення, крім того, суддя

без повного з'ясування всіх обставин справи розглянула пов'язану справу №

11/078-07/8, що, на погляд заявника, свідчить про упередженість судді Чорної

Л.В. у справі № 8/466-07.

Розглянувши подану заяву, вивчивши

матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення відводу судді. Згідно

із ст.20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає

відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або

буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його упередженості. Суд

вважає, що жодна із перерахованих у статті 20 ГПК України підстав відводу судді

заявником не обґрунтована і не доведена. Розгляд суддею іншої справи №

11/078-07/8 за участю однієї із сторін 

жодним чином не свідчить про упередженість судді у справі № 8/466-07.

Беручи наведене вище до уваги,

керуючись ст.ст.20,  86 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Заяву представника суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1 від 10.01.2008р. про відвід

судді Чорної Л.В. у справі № 8/466-07 залишити без задоволення.

 

Голова

господарського суду

Київської області     

                                                                     Грєхов А.С.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.01.2008
Оприлюднено14.02.2008
Номер документу1353476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/466-07

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

Ухвала від 10.01.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Постанова від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні