Постанова
від 24.12.2010 по справі 2а-26897/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р. справа № 2а-26897/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1.00

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Кіровськом у районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Наш урожай »

про стягнення заборговано сті у сумі 10842,09 грн.

за участю представника поз ивача Турта В.В. за довір еністю

від відповідача не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у Кіровському райо ні м. Донецька звернулася д о суду з адміністративним по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Наш ур ожай» про стягнення заборгов аності у сумі 10842,09 грн.

В обґрунтування свої х вимог позивач посилається на те, що 16.10.2010р. ним проводилас ь позапланова виїзна перевір ка відповідача з питань дотр имання вимог валютного закон одавства за період з 05.11.2008р. по 11. 10.2009р. за контрактом № 05/11/2008 від 05.11. 2008р. з «Fa.N.Reitenbach c/K/» (Німеччина). За ре зультатами перевірки відпов ідача був складений акт № 2782/ 22/35484923 від 16.10.2009р., яким встановлено порушення ст. 1 Закону Україн и «Про порядок здійснення ро зрахунків в іноземній валюті », а саме не надходження в зако нодавчо встановлений термін 180 днів валютної виручки в сум і 3990,74 євро. На підставі цього а кту, відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок здійсн ення розрахунків в іноземній валюті» позивачем було прий няте рішення № 0000192200 від 26.10.2009р . про застосування штрафних (ф інансових) санкцій у розмірі 10842,09 грн. зазначене рішення отр имане відповідачем, сума заб оргованості не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовн і вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що на ведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, за яви про відкладення розгляду справи або про розгляд без йо го участі від відповідача не надходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Наш урожай» зареєстроване виконавчим ко мітетом Донецької міської р ади як юридична особа 10.10.2007р., с відоцтво про державну реєстр ацію серії А00 № 739613, код ЄДРПОУ 3548 4923.

16.10.2010р. ДПІ у Кіровському райо ні м. Донецька проводилась по запланова виїзна перевірка в ідповідача з питань дотриман ня вимог валютного законодав ства за період з 05.11.2008р. по 11.10.2009р. з а контрактом № 05/11/2008 від 05.11.2008р. з « Fa.N.Reitenbach c/K/» (Німеччина).

За результатами перевірки відповідача був складений акт № 2782/22/35484923 від 16.10.2009р., яким вста новлено порушення ст. 1 Закон у України «Про порядок здійс нення розрахунків в іноземні й валюті», а саме не надходжен ня в законодавчо встановлени й термін 180 днів валютної виру чки в сумі 3990,74 євро.

Статтею 1 Закону України «Пр о порядок здійснення розраху нків в іноземній валюті» вст ановлено, що виручка резиден тів у іноземній валюті підля гає зарахуванню на їх валютн і рахунки в уповноважених ба нках у строки виплати заборг ованостей, зазначені в контр актах, але не пізніше 180 календ арних днів з дати митного офо рмлення (виписки вивізної ва нтажної митної декларації) п родукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг ), прав інтелектуальної власн ості - з моменту підписання ак та або іншого документа, що за свідчує виконання робіт, над ання послуг, експорт прав інт електуальної власності. Пере вищення зазначеного строку п отребує висновку центрально го органу виконавчої влади з питань економічної політики .

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок здійсненн я розрахунків в іноземній ва люті» порушення резидентами строків, передбачених статт ями 1 і 2 цього Закону, тягне за с обою стягнення пені за кожни й день прострочення у розмір і 0,3 відсотка від суми неодерж аної виручки (вартості недоп оставленого товару) в інозем ній валюті, перерахованої у г рошову одиницю України за ва лютним курсом Національного банку України на день виникн ення заборгованості. Загальн ий розмір нарахованої пені н е може перевищувати суми нео держаної виручки (вартості н едопоставленого товару).

На підставі цього акту, від повідно до ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення роз рахунків в іноземній валюті» позивачем було прийняте ріш ення № 0000192200 від 26.10.2009р. про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій у розмірі 10842,09 грн.

Зазначене рішення отриман е відповідачем, про що свідчи ть відповідна відмітка на йо го корінці.

Рішення № 0000192200 від 26.10.2009р. пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій у розмірі 10842 ,09 грн. було оскаржене відпові дачем в рамках справи № 2а-5250/10/0570.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 21.06.2010р. у задоволенні поз овних вимог Товариства з обм еженою відповідальністю «На ш урожай» до Державної подат кової інспекції у Кіровськом у районі м. Донецька про стягн ення заборгованості у сумі 10 842,09 грн. було відмовлено.

Дана постанова набрала зак онної сили згідно з ухвалою Д онецького апеляційного адмі ністративного суду від 28.09.2010р.

Постанова Донецького окру жного адміністративного суд у від 21.06.2010 р. вступила в закону силу, тому факт правомірност і нарахування штрафних (фіна нсових) санкцій на загальну с уму 10842,09 грн. не підлягає доказу ванню.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС Укр аїни, обставини, встановлені судовим рішенням в адмініст ративній, цивільній або госп одарській справі, що набрало законної сили, не доказуютьс я при розгляді інших справ, у я ких беруть участь ті самі осо би або особа, щодо якої встано влено ці обставини

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинс тва України постанова або ух вала суду, яка набрала законн ої сили, є обов'язковою для осі б, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підп риємств, установ та організа цій, посадових чи службових о сіб, інших фізичних осіб і під лягає виконанню на всій тери торії України.

Обставини, які були встанов лені постановою, що набрала з аконної сили, в одній адмініс тративній справі не можуть о спорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих ст орін.

Частиною 5 статті 4 Закону Ук раїни «Про порядок здійсненн я розрахунків в іноземній ва люті» державні податкові ін спекції вправі за наслідками документальних перевірок бе зпосередньо стягувати з рези дентів пеню, передбачену ціє ю статтею.

У рішенні про застосування штрафних санкцій до відпові дача № 0000192200 від 26.10.2009р. зазнач ено, що вказані у ньому санкц ії підлягають сплаті у 30 денни й термін від дня його отриман ня.

Як встановлено в судовому з асіданні, зазначене рішення відповідачем у передбачений законодавством строк не вик онане у повному обсязі, в зв' язку з чим загальна сума фіна нсових санкцій складає 10842,09гр н. та підлягає стягненню з ві дповідача на підставі рішенн я суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню. С удові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню н е підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м. Донецька до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Наш урожай» про стягненн я заборгованості у сумі 10842,09 гр н. задовольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Наш урожай» (ЄДРПОУ 35484923, м. Д онецьк, вул.. Павла Корчагіна , 1) на користь Державного бюдж ету на р/р 31118105700007, код платежу 3 021081000, отримувач - УДК у Кіров ському районі м. Донецька, бан к - ГУДКУ у Донецькій област і, ЄДРПОУ 34687153, МФО 834016 заборгован ості у розмірі 10842,09 грн. (десять тисяч вісімсот сорок дві гри вні нуль дев' ять копійок).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Вступна та резолютив на частина рішення проголоше на у судовому засіданні 24 груд ня 2010р. Постанова складена у п овному обсязі 28 грудня 2010р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу13541628
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-26897/10/0570

Постанова від 24.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бєломєстнов О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні