Постанова

від 17.12.2010 по справі 2а-26138/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 р. справа № 2а-26138/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 0.00

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєс тнова О. Ю.

при секретарі Аврамч енко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань в м. Донецьку п о вул. 50-ї Гвардійської Дивізі ї, 17 адміністративну справу

за позовом Прокурора Ворош иловського району м. Донецьк а в інтересах держави в особі Державної податкової інспек ції у Ворошиловському районі м. Донецька

до Дочірнього підприємств а відкритого акціонерного то вариства «Кам' янець -Поділь ський електромеханічний зав од»

про стягнення податкового боргу з податку на додану вар тість у сумі 7367,23 грн.

за участю прокурора Ноздрь ова С.В.

представника позивача Ти мошенко С.Ю. за довіреністю

представника відповідача не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтереса х держави в особі Державної п одаткової інспекції у Вороши ловському районі м. Донецька звернувся до суду з адмініст ративним позовом до Дочірньо го підприємства відкритого а кціонерного товариства «Кам ' янець -Подільський електро механічний завод» про стягн ення податкового боргу з под атку на додану вартість у сум і 7367,23 грн.

В обґрунтування позовних в имог прокурор посилається н а несплату податкових зобов ' язань з ПДВ на загальну сум у 9870,44 грн., які виникли на підста ві декларацій № 157881 від 20.10.2008р., № 144 06 від 19.02.2009р., №99841 від 17.07.09р., №118518 від 19.08 .2009р., №146036 від 19.10.09р., №33746 від 19.04.2010р., №49814 від 19.05.10р., № 58116 від 21.06.10р., № 75037 від 20.07.20 10р., №100690 від 20.09.2010р., № 119838 від 29.10.10р., №129945 від 18.11.2010р. Також, за результата ми перевірок відповідача бул и складені акти № 842/1542/24812837 від 08.10.201 0р., № 998/1542/24812837 від 22.10.2010р. На підставі цих актів, позивачем були при йняті податкові повідомленн я-рішення № 0007971542/0 від 08.10.2010р., № 000965142/0 від 22.10.2010р., зобов' язання за як ими склали 340,00 грн. Крім того, за результатами перевірок відп овідача були складені акти, я кими встановлені порушення т ермінів оплати узгодженої су ми податкового зобов'язання протягом граничних строків. На підставі цих актів, відпов ідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов`язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» бул и прийняті податкові повідом лення-рішення № 0010811542/0 від 28.09.2010р., № 0002261542/0 від 17.02.2009р., зобов' язання з а якими склали1061,42 грн. Вищезаз начені рішення отримані від повідачем, про що мається на них відповідна відмітка, та н е оскаржені. Позивачем було ч астково здійснено оплату у р озмірі 3934,63 грн. Сума заборгова ності у розмірі 7367,23 грн. відпов ідачем не сплачена.

Прокурор в судове засіданн я з' явився, позовні вимоги п ідтримав.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити з підстав, що наведен і у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце розгляду справи. Зая ви про розгляду справи без йо го участі або про відкладенн я розгляду справи не надходи ло.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив:

У відповідності ст. 361 Закону України «Про прокуратуру» п редставництво прокуратурою інтересів громадянина або д ержави в суді полягає у здійс ненні прокурорами від імені держави процесуальних та інш их дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянин а або держави у випадках, пере дбачених законом.

Прокурор Ворошиловсь кого району м. Донецька у дан ому випадку представляє інте реси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захис т інтересів держави шляхом з аяви вимог про стягнення заб оргованості на користь держа вного бюджету.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” державні по даткові інспекції в районах, містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податк ові інспекції виконують, зок рема, функцію подання до суді в позовів до підприємств, уст анов, організацій та громадя н про визнання угод недійсни ми і стягнення в доход держав и коштів, одержаних ними за та кими угодами, а в інших випадк ах - коштів, одержаних без уста новлених законом підстав, а т акож про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Відповідач, Дочірнє п ідприємство відкрите акціон ерне товариство «Кам' янець -Подільський електромеханіч ний завод» зареєстрований як юридична особа, код ЄДРПОУ 2481 2837 є платником податку на дода ну вартість.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1 4 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на д одану вартість є загальнодер жавним податком.

Відповідачем до податково ї інспекції надані деклараці ї з ПДВ:

· № 157881 від 20.10.2008р., зобов' язання за якою склали 6232,52 грн.;

· № 14406 від 19.02.2009р., зобов' я зання за якою склали 26,00 грн.;

· №99841 від 17.07.09р., зобов' я зання за якою склали 1006,92 грн.,

· №118518 від 19.08.2009р., зобов' я зання за якою склали 778,00 грн.;

· №146036 від 19.10.09р., зобов' я зання за якою склали 123,00 грн.;

· №33746 від 19.04.2010р., зобов' я зання за якою склали160,00 грн.;

· №49814 від 19.05.10р., зобов' я зання за якою склали 10,00 грн.;

· № 58116 від 21.06.10р., зобов' я зання за якою склали 475,00 грн.;

· № 75037 від 20.07.2010р., зобов' я зання за якою склали 2,00 грн.;

· №100690 від 20.09.2010р., зобов' язання за якою склали 206,00 грн.;

· № 119838 від 29.10.10р., зобов' я зання за якою склали 758,00 грн.;

· №129945 від 18.11.2010р. зобов' я зання за якою склали 123,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” , податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Відповідно до підпункту 4.1.4. пінкту 4.1 статті 4 Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов`язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” податк ові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж з акону встановлено, що платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 цього Закону для подання п одаткової декларації.

Вказані вище зобов' язанн я відповідачем були частково сплачені у розмірі 3934,63 грн.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 за значеного Закону, узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена платником по датків у строки, визначені ці єю статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, за результатами документальних перевірок в ідповідача результатами пер евірок відповідача були скла дені акти № 842/1542/24812837 від 08.10.2010р., № 998/1542 /24812837 від 22.10.2010р.

На підставі цих актів, відпо відно до п.п.17.1.7, п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» були прийн яті податкові повідомлення-р ішення:

· № 0007971542/0 від 08.10.2010р., про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій у розмірі 170,00грн.;

· № 000965142/0 від 22.10.2010р, про зас тосування штрафних (фінансов их санкцій у розмірі 170,00 грн.;

· № 0010811542/0 від 28.09.2010р., про зас тосування штрафних (фінансов их санкцій у розмірі 992,62 грн.;

· №0002261542/0 від 17.02.2009р. про зас тосування штрафних (фінансов их санкцій у розмірі 68,80 грн.

Вищезазначені рішення отр имані відповідачем, про що ма ється на них відповідна відм ітка, не оскаржені у встановл еному законом порядку. Сума з аборгованості не сплачена.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» сплата (стягнення ) штрафних санкцій, передбаче них цією статтею, прирівнюєт ься до сплати (стягнення) пода тку та оскарження їх сум.

Таким чином, загальна сума з аборгованості складає 7367,23 грн .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподат кування”, платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов'язані, зокрема, сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України „Про порядок по гашення зобов`язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми”, узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Відповідачем вказані суми заборгованості не сплачені.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов`язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” вста новлено, що податковий борг (н едоїмка) - податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожний зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про поря док погашення зобов`язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

З урахуванням викладених о бставин, суд, вважає позов так им, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Ворошилов ського району м. Донецька в ін тересах держави в особі Держ авної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. До нецька до Дочірнього підпри ємства відкритого акціонерн ого товариства «Кам' янець - Подільський електромеханіч ний завод» про стягнення под аткового боргу з податку на д одану вартість у сумі 7367,23 грн. з адовольнити.

Стягнути з Дочірньог о підприємства відкритого ак ціонерного товариства «Кам' янець -Подільський електроме ханічний завод» (ЄДРПОУ 24812837, м. Донецьк, пр. Комсомольський,8) на користь бюджету заборгов аність з податку на додану ва ртість у сумі 7367,23 грн. (сім тисяч триста шістдесят сім гривен ь двадцять три копійки).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отриман ня апеляційної скарги.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після закінченн я апеляційного розгляду спра ви.

Постанова прийнята у нарад чій кімнаті, вступна та резол ютивна частина проголошена у судовому засіданні 17 грудня 2010р. Постанова виготовлена у п овному обсязі 22 грудня 2010 рок у.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.