Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
24 листопада 2010 р. С права № 2а-24811/10/0570
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі: су дді Бєломєстнова О.Ю.,
при секретарі судового зас ідання Аврамченко С.С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у Донецького окружного адмін істративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійськ ої дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Схід-Захід-Охорона» до Ко нстянтинівської об' єднано ї державної податкової інспе кції про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення Констянтинівської об' єднаної державної податково ї інспекції від 12.04.2010р. №0000112343/0-11723
за участю представника по зивача Азарова О.А.
представника відповідача Плохіх В.О.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Схід-Захід-Ох орона» звернулося до суду з п озовом до Констянтинівської об' єднаної державної подат кової інспекції про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення Констянтині вської об' єднаної державно ї податкової інспекції від 12.0 4.2010 р. №0000112343/0-11723
Представник позивача у в су дове засідання з*явився, нада в суду клопотання про зупине ння провадження по справі дл я надання додаткових докумен тів, які витребувані судом.
Представник відповідача в судове засідання з' явився, проти наданого клопотання н е заперечував.
У відповідності до п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.
Зважаючи на те, що витребува ні судом докази є необхідним и для розгляду справи суд вва жає клопотання позивача обґр унтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, су д, -
У Х В А Л ИВ:
Зупинити проваджен ня у адміністративній справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Схі д-Захід-Охорона» до Констянт инівської об' єднаної держа вної податкової інспекції пр о визнання недійсним податко вого повідомлення-рішення Ко нстянтинівської ОДПІ від 12.04.201 0р. №0000112343/0-11723 до 13.12.2010р.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її прого лошення.
Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.
Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2010 |
Оприлюднено | 31.01.2011 |
Номер документу | 13541977 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шишов Олег Олексійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Шишов Олег Олексійович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні