ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-4030/10/1970
"31" грудня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А.
розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі
до спільного малого підприємства «Бук»
про звернення стягнення на активи боржника,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до спільного малого підприємства «Бук»про звернення стягнення на активи боржника в сумі 1192,26 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов’язання, внаслідок чого станом на 09.12.2010 року у нього виник податковий борг на загальну суму 1192,26 грн. Оскільки відповідач не сплатив в добровільному порядку зазначену суму податкового боргу, то просив стягнути його за рахунок активів боржника.
На підставі статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 17.12.2010 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.
Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.
Дослідивши докази у справі та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.1-2 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року №509-ХІІ (із змінами та доповненнями) (далі –Закон № 509-ХII), ст. 20 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року № 1251-XII (далі –Закон № 1251-XII), Державна податкова інспекція у Теребовлянському районі належить до системи органів державної податкової служби, на які покладено обов’язки щодо здійснення контролю за своєчасністю та повнотою сплати податків і зборів, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - спільне мале підприємство «Бук»зареєстроване, як юридична особа Теребовлянською районною державною адміністрацією 09.10.1992 року та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Теребовлянському районі з 09.10.1992 р.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, п.2-3 ч.1 ст. 9 Закону №1251-XII, на відповідача покладений обов'язок подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пп. 5.2.1. п.5.2. ст. 2 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4, статті 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 17.1.1., п.17.1, ст. 17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку
В порушення вказаних вище норм та пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181-ІІІ відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачує узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу, який станом на 09.12.2010 року становить 1192,26 грн. в тому числі:
- по податку на прибуток на суму 847,19 грн.;
- по комунальному податку на суму 345,07 грн.
Дана заборгованість підтверджується довідкою про наявність податкового боргу від 10.12.2010 року № 10958/19, податковими повідомленнями –рішеннями від 12.05.2010 року № 0001831501/0 (на підставі акта перевірки № 712/1501/21152903 від 12.05.2010 року), № 0004021501/0 від 05.08.2008 року (на підставі акта перевірки № 2402/1501/21152903 від 04.08.2008 року), розрахунками штрафних (фінансових) санкцій та корінцями податковими вимогами від 16.10.2008 року № 2/198/9103, № 1/171 від 11.09.2008 року.
Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.
Відповідно до пп. 3.1.1, п.3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону № 509-ХII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Як слідує з матеріалів справи, відповідачем 1192,26 грн. узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлений строк не сплачено, а тому зазначена заборгованість є податковим боргом, який належить стягнути за рахунок активів боржника.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України „Про державну податкову службу в Україні”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задоволити.
2. Стягнути з спільного малого підприємства «Бук»(вул. Січових Стрільців, 65, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області, ін. код 21152903) за рахунок його активів податковий борг в сумі 1192 (одна тисяча сто дев’яносто дві) грн. 26 коп. код одержувача 23588154, одержувач УДК у Теребовлянському районі, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, розподільчий рахунок № 34126999700468.
3. Копію постанови направити сторонам.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
Суд | Тернопільський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.12.2010 |
Оприлюднено | 31.01.2011 |
Номер документу | 13542443 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Мірінович У.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні