ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року С права № 2а-6693/10/2370
Черкаський окружний ад міністративний суд в складі:
головуючого судді Паламар П.Г.,
при секретарі Поштаренко О .І.,
за участю: представника по зивача Власенко В.В. - за д овіреністю, розглянувши у ві дкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Чер каси до приватного підприємс тва „Рекламне агентство „Цен тр” про стягнення податковог о боргу на загальну суму 1199 грн . 63 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду, д ержавна податкова інспекція у м. Черкаси (далі - позивач) про сить стягнути з приватного п ідприємства „Рекламне агент ство „Центр” (далі - відповіда ч) податковий борг на загальн у суму 1199 грн. 63 коп.
Свій позов позивач обґрунт овує тим, що за даними державн ої податкової інспекції у м. Ч еркаси станом на 17.12.2010 року відп овідач має податковий борг н а загальну суму 1199 грн. 63 коп., в т ому числі податковий борг з:
- податку на прибуток підпр иємств в сумі 681 грн. 05 коп.;
- комунального податку в су мі 178 грн. 58 коп. ;
- єдиного податку в сумі 340 гр н.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала позовні вимоги та просила су д задовольнити позов в повно му обсязі.
Відповідач в судове засіда ння свого представника не на правив, хоча належним чином п овідомлявся про день та час с удового розгляду справи.
Вислухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши матеріали справи суд вст ановив наступне.
Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчи м комітетом Черкаської міськ ої ради 28.03.2006 року за № 10000147071, ідент ифікаційний код 34257802, а також пе ребуває на обліку в державні й податковій інспекції м. Чер каси як платник податків.
Відповідач, в порушення по даткового законодавства не с плачує належні до сплати сум и податків у встановлені тер міни і тому, станом на 17.12.2010 року має податковий борг з податк у на прибуток підприємств, єд иного та комунального податк у на загальну суму 1199 грн. 63 коп., які виникли у відповідача з а наступних обставин.
Законом України „Про опод аткування прибутку підприєм ств” передбачено, що платник ами податку є: суб' єкти госп одарської діяльності, бюджет ні, громадські та інші підпри ємства, установи та організа ції, які здійснюють діяльніс ть, спрямовану на отримання п рибутку як на території Укра їни так і за її межами.
У відповідності з п. 5.1 ст.5 За кону України „Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” від 21.12.2000 року № 2181 (далі Закон № 2181), платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для поданн я податкової декларації. Под аткове зобов' язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої декларації.
Відповідно до пункту 5.4 стат ті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.
Підпунктом 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закон у № 2181, передбачено, що якщо згі дно з нормами сума податково го зобов' язання розраховує ться контролюючим органом, п латник податків несе відпові дальність за своєчасне та по вне погашення нарахованого п одаткового зобов' язання.
Указом Президента Україн и „Про спрощену систему опод аткування, обліку та звітнос ті суб' єктів малого підприє мництва” від 03.07.1998 року № 727/98 (далі - Указ Президента № 727/98) та Пор ядку видачі свідоцтва про сп лату єдиного податку, затвер дженого наказом ДПА України від 29.10.2009 року № 599 та зареєстрова ного в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 року № 752/4045 суб' єк т підприємницької діяльност і - юридична особа сплачує є диний податок щомісяця не пі зніше 20 числа.
Державною податковою інсп екцією у м. Черкаси проведено перевірки своєчасності пода ння податкової звітності по податку на прибуток за 2009 рік т а І квартал 2010 року, по комуналь ному податку за ІV квартал 2009 ро ку та єдиного податку за ІІІ-IV квартали 2008 року приватним пі дприємством «РА Центр».
Перевірками встановлено, щ о у порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5. 3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІ І, п.4 Указу Президента Україн и «Про спрощену систему опод аткування»№ 746/99 від 28.06.1999 року зі змінами та доповненнями, від повідачем не подано розрахун ок єдиного датку за третій та четвертий квартали 2008 року, д екларації по податку прибуто к підприємств року, перше пів річчя 2009 року, дев' ять місяці в 2009 року, за 2009 рік, за перший кв артал 2010 року.
Відповідачем не сплачено п одаток на прибуток підприємс тв самостійно визначений у п одатковій декларації з подат ку на прибуток підприємств № 90466 від12.05.2009 року.
За результатами проведени х перевірок державною податк овою інспекцією у м. Черкаси п рийняті податкові повідомле ння-рішення № 0019361501/0 від 11.11.2008 року , № 0003971501/0 від 05.02.2009 року, № 0023001501/0 від 31.08.2 009 року, № 0035781501/0 від 22.12.2009 року, № 0003091501/0 від 01.03.2010 року, № 0014121501/0 від 29.06.2010 року , відповідно до яких до відпов ідача застосовано штраф в су мі 170 грн. 00 коп. по кожному непо данню.
У порушення вимог п. 6.7 Положе ння про комунальний податок затвердженого рішенням Черк аської міської ради від 17.01.2005 ро ку № 7-135 „Про затвердження поло жень про місцеві податки і зб ори”, несвоєчасно подано роз рахунок комунального податк у за четвертий квартал 2008 року . За результатами перевірки п рийняте податкове повідомле ння-рішення № 0003381503/0 від 11.03.2009 року про застосування до відпові дача штрафу в сумі 170 грн. 00 коп.
Податкові повідомлення - рі шення отримані відповідачем та не оскаржувалися.
Також відповідачем не спла чено нарахована пеня за несв оєчасну сплату податку на пр ибуток підприємств в сумі 0 гр н. 05 коп. та пеня по комунальном у податку в розмірі 8 грн. 58 коп.
У встановленні законодавс твом України терміни узгодже ні податкові зобов' язання в ідповідачем сплачені не були .
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.
Згідно з пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закон у України № 2181 відповідачу нап равлено першу податкову вимо гу № 1/2400 від 08.12.2008 року про сплату боргу в сумі 170 грн., яка була вр учена відповідачу 19.01.2009 року та другу податкову вимогу № 2/509 ві д 18.02.2009 року про сплату боргу в с умі 170 грн., яка була вручена від повідачу 27.02.2009 року.
Таким чином, відповідач має непогашений податковий бор г на загальну суму 1199 грн. 63 коп.
06.04.2009 року державною податко вою інспекцією у м. Черкаси, пр ийнято рішення № 272/24-109 про стягн ення коштів та продаж інших а ктивів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до абз. 3 п.п. 8.2.1 п. 8.2 с т. 8 Закону України № 2181 у Держав ний реєстр обтяжень рухомого майна 23.12.2008 року внесено реєстр аційний запис за № 22131287 про пода ткову заставу.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закон у України „Про державну пода ткову службу в Україні” держ авні податкові інспекції в р айонах, містах без районного поділу, районах у містах, міжр айонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних б ез установлених законом підс тав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, си стемного аналізу положень чи нного законодавства України та матеріалів справи, суд дій шов висновку, що викладені в п озовній заяві доводи позивач а є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України у справах, в яки х позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, с удові витрати, здійснені поз ивачем, з відповідача не стяг уються.
Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов державної податкової інсп екції в м. Черкаси до приватно го підприємства „Рекламне аг енство „Центр” задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підп риємства „Рекламне агенство „Центр”: 18008, м. Черкаси, вул. Ве рнигори, 20, кв. 39 (ідентифікаці йний код 34257802) на користь бюджет у через державну податкову і нспекцію в м. Черкаси: 18000, м. Черк аси, вул. Хрещатик, 235 (код ЄДРПО У 34503595) податковий борг на загал ьну суму 1199 (одна тисяча сто дев ' яносто дев' ять) грн. 63 коп.
Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.
Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.
Суддя П.Г. П аламар
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2011 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 13542644 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
П.Г. Паламар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні