Ухвала

від 11.02.2008 по справі 8/211-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/211-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.08р.

Справа № 8/211-07

За заявою Релігійної громади Благовіщення Пресвятої Богородиці парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату в м.Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ)

про виправлення описок у рішення суду від 08.10.07р.

У СПРАВІ:

За позовом  Релігійної громади Благовіщення Пресвятої Богородиці парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату в м.Дніпропетровську (м. Дніпропетровськ) 

до  Дніпропетровської міської ради (м.Дніпропетровськ) 

про визнання права власності

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Без представників сторін. 

СУТЬ СПОРУ:

Релігійна громада Благовіщення Пресвятої Богородиці парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви Київського патріархату в м. Дніпропетровську (далі-позивач) звернулася до Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач) з позовом про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно: прибудова літ. Б1-1, прибудова літ. Б11-1. ганок лит. б, ґанок лит. б1 , ґанок лит. б11, загальної площею 108,3 м2 по вул. Народна, 1 у м. Дніпропетровську.

Рішенням господарського суду від 08.10.2007р.  позов задоволено повністю та визнано за Дніпропетровською Єпархією Української Православної Церкви Київського Патріархату (м. Дніпропетровськ) право власності на наступне нерухоме майно: прибудова літ. Б1-1, прибудова літ. Б11-1, ганок лит. б, ґанок лит. б1, ґанок лит. б11, загальної площею 108,3 м2 по вул. Народна, 1 у м. Дніпропетровську.

11.02.08р. до господарського суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні, в якій зазначено, що у тексті рішення не зазначено дати технічного висновку та номер ліцензії організації, яка виносила технічний висновок придатності будівлі до подальшої експлуатації та проханням вказати дану інформацію у тексті рішення суду.

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення від  08.10.2007р. по справі № 8/211-07,-

В С Т А Н О В И В :

В мотивувальній частині рішенні господарського суду  від  08.10.2007р. по справі № 8/211-07 помилково не зазначено  дату технічного висновку та номер ліцензії організації, яка виносила технічний висновок придатності будівлі до подальшої експлуатації.

При викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У абзаці 5 мотивувальної частини рішення суду від 08.10.2007р. по справі № 8/211-07  вказати дату технічного висновку та номер ліцензії організації, яка виносила технічний висновок придатності будівлі до подальшої експлуатації, виклавши абзац 5 мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

"Згідно технічному висновку ТОВ «Промтехстальпроект»від 21.05.07р. (ліцензія серія АВ №051902 від 21.04.06р.), основні несучі конструкції будинку (фундаменти, стіни, перекриття) знаходяться в нормальному стані і придатні до подальшої експлуатації, подальша експлуатація будинку Свято - Благовіщенського храму можлива.".

Суддя

                        І.Ю. Дубінін