Ухвала

від 26.01.2011 по справі 3/5/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 січня 2011 р.

Справа № 3/5/2011/5003

за позовом: Військового прокурора Вінницького гарні зону (вул. Червоноармійська, 10 5, м. Вінниця, 21007) в інтересах дер жави - Міністерства оборони У країни в особі Державного пі дприємства "732 Вінницький ремо нтний завод", код ЄДРПОУ 08316910 (в ул. Червоноармійська, 67, м. Вінн иця, 21007)

до: Приватного підприєм ства "Грандзернотранс", код ЄД РПОУ 35445786 (площа Жовтнева, 1/615, м. В інниця, 21000)

про стягнення 24655,86 грн. заборг ованості з орендної плати

Головуючий суддя

Заст. голови суду Колбас ов Ф.Ф.

Секретар судового засідан ня Здорик Я.С.

Представники сторін:

прокурор: Непийвода В.А. - посвідчення № НОМЕР_1 від 14.07.2009р.;

позивача: Томчук М.А. - довіре ність № 10 від 18.01.11;

відповідача: Дідиченко О.О. - довіреність № б/н від 25.01.11;

В С Т А Н О В И В :

Військовим прокурором Вінницького гарнізону подан о позов про стягнення з прива тного підприємства "Грандзер нотранс" на користь Державно го підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" коштів в ро змірі 24 655,86 грн.

13.01.2011 року господарським судо м Вінницької області порушен о провадження у справі та при значено її до розгляду на 26.01.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нюється в зв"язку з неподання м клопотання про застосуванн я засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки в ідповідно до ч. 7 ст. 81-1 ГПК Украї ни технічна фіксація судовог о процесу це право, а не обов"я зок.

Заслухавши в судовому засі данні пояснення прокурора т а представників сторін та до слідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встанов лено, що сторони не в повному о бсязі виконали вимоги ухвал и суду від 13.01.2011р. щодо надання д оказів необхідних для виріше ння спору.

Враховуючи, що неподання ст оронами витребуваних доказі в унеможливлює вирішення спо ру в даному судовому засідан ні, розгляд справи підлягає в ідкладенню на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 10 лютого 2011 р. о 10:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні прокурор а та представників позивача, відповідача з повноваженням и визначеними ст. 28 ГПК Україн и обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, коп ії яких додані до позовної за яви (для огляду в судовому зас іданні);

2) Докази права власності на орендоване майно.

3) Детальний обгрунтований розрахунок, в якому з посила нням на чинне законодавство та відповідні первинні бухг алтерські документи (із зазн аченням дати) відобразити по рядок обрахунку ціни позову станом на день розгляду дано ї справи в суді із зазначення м моменту виникнення боргу, й ого перебігу та часткового п огашення.

4) Читаємі та належним чином завірені копії банківських виписок № б/н від 30.06.2009р. та від 23.07 .2009р.

5) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом н а день розгляду справи в суді , для чого зобов' язати позив ача (повноваженого представн ика) з' явитись до відповіда ча;

6) Довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

7) Довідку з ЄДРПОУ на відпов ідача станом на час розгляду справи в суді.

8) Інші докази в обгрунтуван ня позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об грунтуванням та доказом напр авлення копії відзиву позива чу.

2) Акт взаємозвірки розрахун ків з позивачем станом на ден ь розгляду справи в суді. Орга нізувати з позивачем проведе ння взаємозвірки розрахункі в, що оформити актом . Акт нада ти суду до судового засіданн я;

3) Докази розрахунків з пози вачем згідно предмету позовн их вимог (по сплаті орендної п лати за договором оренди № 23 в ід 05.06.2009р.) (платіжні доручення, в иписки банківських установ п ро рух коштів на рахунку, квит анції до прибуткових касових ордерів тощо);

4) Інші докази в обгрунтуван ня своїх доводів чи заперече нь.

4. Ухвалу надіслати проку рору та сторонам рекомендова ним листом.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Військовій прокуратурі В інницького гарнізону (вул. Че рвоноармійська, 105, м. Вінниця, 2 1007)

3- позивачу (вул. Червоноармі йська, 67, м. Вінниця, 21007)

4 - відповідачу (площа Жовтне ва, 1/615, м. Вінниця, 21000)